Дата принятия: 26 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.Н.
при секретаре Гончаровой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Студниковой Тамары Львовны к администрации г/о Домодедово Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ее мужу, Метлову П.А., на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти – ДД.ММ.ГГГГ – она унаследовала данное имущество, однако, право собственности на жилой дом зарегистрировать не смогла, поскольку возведенные наследодателем еще при жизни пристройки лит. А1, а4 не зарегистрированы в установленном законом порядке и являются самовольными. В связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности – Востриловой М.В., которая в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором полностью поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации г/о Домодедово Московской области Липов Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что просит вынести решение исходя из материалов дела.
Дело рассмотрено в отсутствии участников процесса.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истице нотариусом г. Москвы Мешковой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности истицы на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из технического паспорта ГУП МО МОБТИ спорного жилого дома следует, что разрешение на строительство помещений лит.А1, а4, не предъявлено, данные постройки возведены в 2002 году.
Статья 222 ГК РФ гласит, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (см. текст в предыдущей редакции).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ№9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в совместном Постановлении Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ №22 от 29.04.10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Из Технического заключения ООО «КСК-Проект» следует, что самовольные постройки лит.А1, а4 пригодны для эксплуатации и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.
Таким образом, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на постройки под лит. А1, а4, входящие в состав жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Студниковой Тамары Львовны удовлетворить.
Признать за Студниковой Тамарой Львовной право собственности на постройки лит. А1, а4, входящие в состав жилого дома инв.номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Метлова Петра Афанасьевича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.Н. Титова
