Дата принятия: 26 июля 2013г.
Д. № 2-759
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего, судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре Тюриной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия,
у с т а н о в и л:
Из поданного заявления следует, что 19 декабря 2004 г. у Коломыцина Александра Анатольевича, проживающего по пер. Мелиоративному 3 кв. 2 в с. Тамбовка было похищено двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-63» № Т 6497 16-го калибра. Вышеуказанное охотничье ружье было изъято сотрудниками ОВД Тамбовского района и приобщено к материалам уголовного дела, как вещественное доказательство. Согласно приговора Тамбовского районного суда от 01.04.2005 г. в отношении Парамзина В.Ю., вещественное доказательство: гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63» № Т 6497 16-го калибра, находящее на хранении в Тамбовском РОВД, подлежало возврату Коломыцину А.А. Ружье он не забрал. 21 мая 2001 г. в Тамбовском РОВД им получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 21 мая 2006 г. По истечении срока действия разрешения Коломыцин А.А. срок действия разрешения не продлил, каких-либо мер по реализации ружья не принял. 31 июля 2006 г. Коломыцин А.А. скончался. После его смерти никто из наследников прав на ружье не заявлял. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел… Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. С учетом требований ст. 26, 27 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии», статей 235, 238 ГК РФ заявитель просит признать бесхозным гладкоствольное охотничье ружье марки «ТОЗ-63» калибра 16/16 серии № Т 6497 1966 г. выпуска, передать его в УМВД России по Амурской области для дальнейшей утилизации.
В судебном заседании представитель заявителя Шатохин П.С., действующий по доверенности поддержал требования, показав, что ружье, на которое выдавалось разрешение Коломыцину А.А., с 2004 г. хранится в ОМВД Тамбовского района. Никто из родных умершего Коломыцина А.А. к ним за возвратом оружия не обращался. В связи с чем просит признать его бесхозяйным и передать в УМВД Амурской области для утилизации, поскольку оно не пригодно для употребления по назначению и ценности не представляет.
Заинтересованное лицо – правопреемник умершего Коломыцина А.А., Коломыцина Н.И. умерла 14 июня 2010 г. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как видно из приговора Тамбовского районного суда от 01 апреля 2005 г. Парамзин В.Ю. был признан виновным в хищении из гаража Коломыцина А.А. двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» № Т 6497 16-го калибра и 7 снаряженных охотничьих патронов 16-го калибра. 19 декабря 2004 г. указанное ружье и патроны были изъяты сотрудниками ОВД у Парамзина В.Ю. и признаны вещественными доказательствами. По вышеуказанному приговору двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-63» № Т 6497 16-го калибра, хранящееся в Тамбовском РОВД, подлежало возврату Коломыцину А.А.
Согласно справки ОМВД РФ по Тамбовскому району по учетам отдела МВД России по Тамбовскому району Коломыцин Александр Анатольевич имел в собственности гладкоствольное охотничье ружье марки «ТОЗ-63» калибра 16/16 серии № Т 6497 1966 г. выпуска. Разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № 36496 выдано отделом МВД России по Тамбовскому району 21 мая 2001 г., срок действия до 21 мая 2006 года.
По справке о смерти № 12, выданной 17.01.2013 г. Коломыцин Александр Анатольевич умер 31 июля 2006 года.
Наследником умершего Коломыцина А.А. по закону является его мать – Коломыцина Надежда Ивановна, которая по справке о смерти № 321 отдела ЗАГС по Тамбовскому району умерла 14 июня 2010 года.
В силу ст. 27 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, разрешение аннулируется в установленном порядке, а также производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры принудительного отчуждения указанных оружия и патронов к нему.
Согласно ст. 28 того же закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел… Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Из чего следует, что органы внутренних дел имеют право обращаться в суд с заявлением о признании ружья бесхозяйным. Учитывая, что собственник оружия Коломыцин А.А. и его наследник Коломыцина А.А. после открытия наследства в течение года и после истечения данного срока не произвели никаких действий по отчуждению оружия и не высказали намерения по оформлению документов на право приобретения, хранения, ношения оружия, тем самым они отказались от права собственности на ружье. В связи с чем требования заявителя о признании ружья марки «ТОЗ-63» калибра 16/16 серии № Т 6497 1966 г. выпуска бесхозяйным подлежат удовлетворению. Учитывая, что данное ружье не пригодно для использования по назначению и ценности не представляет, оно подлежит передаче в Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области для дальнейшей утилизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Заявление удовлетворить.
Признать двуствольное ружье марки «ТОЗ-63» калибра 16/16 серии № Т 6497 1966 г. выпуска бесхозяйным. Передать его в Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области для дальнейшей утилизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
