Дата принятия: 26 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2013г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Казимировой А. В. к <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Казимирова А.В. обратилась в суд с иском к <адрес> о включении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что в <данные изъяты> году ее отцу - Иванову В.И. по <адрес> был отведен под строительство жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> га. В <данные изъяты> году Иванов В.И. построил на вышеуказанном земельном участке дом. Домовладению был присвоен адрес:<адрес>. Построив дом, Иванов В.И. непрерывно проживал в нем вместе с семьей, пользуясь этим домом и земельным участком как собственник. ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.И. умер. Она (Казимирова А.В.), являясь законным наследником отца, хочет оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную недвижимость. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок нотариус не может включить в состав наследства, поскольку на момент смерти у ее отца юридически не возникло право собственности на вышеуказанную недвижимость.
В судебном заседании истица Казимирова А.В. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - <адрес> – по доверенности начальник РОУМИ К, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования Казимировой А.В. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Ф извещена о месте и времени рассмотрения судебного заседания судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Иванов В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Казимировой А.В. не возражал.
Выслушав истицу Казимирову А.В., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Иванова В.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалах дела имеется копия архивной выписки, согласно которой решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.И. отведен земельный участок <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> под строительство жилого дома.
Согласно копии кадастрового паспорта, общая площадь жилого дома по <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров.
Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, согласно которому площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана <адрес>, стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрация <данные изъяты> не является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно копии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса в <адрес>», в связи с инвентаризацией адресного хозяйства в <адрес> изменен адрес жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу:<адрес> на адрес:<адрес>.
Казимирова А.В. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Казимировым А.В., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Казимиров, жене – Казимирова.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.И. умер, ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.П. умерла, что следует из копий свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
По данным администрации <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован Иванов В.И., что также подтверждается справкой ОУФМС <данные изъяты>, копия которой имеется в материалах дела.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что подтверждается уведомлениями Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Абанского производственного участка Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, на техническом учете состоит, право собственности не зарегистрировано, стоимость дома в ценах 2013 года составляет <данные изъяты> рубля.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш и Х подтвердили, что Иванов В.И. построил жилой дом на отведенном ему под строительство земельном участке по адресу: <адрес>. В <данные изъяты>. Иванов В.И. умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. До настоящего времени в указанном доме проживает Казимирова А.В. со своей семьей и братом, мать Казимировой А.В. – Иванова Н.П. умерла в <данные изъяты> году, спора между наследниками по поводу дома и земли нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они хорошо знают истицу и ее отца, прожили в одном поселке с Ивановым В.И. много лет.
Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Иванову В.И. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, свидетельство о праве собственности на которые он при жизни не получил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Иванов В.И. имел право на жилой дом и земельный участок, однако оформить свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не смог. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается.
Учитывая, что Казимирова А.В. в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически проживала в доме по <адрес>, в том числе и после его смерти, фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, спора между наследниками нет, суд приходит к выводу, что исковые требования Казимировой А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Казимировой А. В. к <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу:<адрес>, и расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, имеющий адрес:<адрес>, оставшиеся после смерти Иванова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
