Решение от 26 февраля 2014 года

Дело № 2-326
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 
    при секретаре Подоровой Е.Е.,
 
    с участием ст.помощника прокурора района Федоровой В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва
 
    26 февраля 2014 года дело по иску Прокурора Княжпогостского района в интересахШуктомова Г.А. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в Княжпогостский районный суд в интересах Шуктомова Г.А. с исковым заявлением к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы; компенсации за задержку выплаты зарплаты и взыскании морального вреда.
 
    В судебном заседании Шуктомова Г.А. пояснила суду, что заработную плату за <ДД.ММ.ГГГГ> годаона получила в <ДД.ММ.ГГГГ> года, а компенсацию за задержку выплаты заработной платы не получила, настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда, и процентов за несвоевременную выплату зарплаты. В обоснование пояснила, что из-за несвоевременной выплаты заработной платы ответчиком много переживала, поскольку была записана на лечение зубов, до настоящего времени зубы не полечила, мучилась зубной болью, внукам на праздники не могла купить подарки, приходилось деньги одалживать.
 
    Ст.помощник прокурора района Фёдорова В.С. учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказалась, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда и денежной компенсацииподдержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство об уменьшении размера госпошлины, а также отзыв, в котором указывают, что заработная плата и компенсация за несвоевременную выплату Шуктомова Г.А. выплачены, в удовлетворении морального вреда просят отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования прокурора района подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.
 
    Как установлено в судебном заседании, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, Шуктомова Г.А. находилась с ответчиком в трудовых отношениях.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> трудовые отношения были прекращены, однако заработная плата и компенсационные выплаты, которые ответчик обязан был выдать в день увольнения, выплачены Шуктомова Г.А. не были. В судебном заседании Шуктомова Г.А.подтвердила, что сумма заработной платы ей выплачены в полном объеме в <ДД.ММ.ГГГГ> года. Однако, денежная компенсация не выплачена.
 
    В силу требований ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Учитывая, что заработная плата за <ДД.ММ.ГГГГ> года ответчиком была выплачена истцу несвоевременно, ответчиком своих расчетов компенсации судом не представлено, представленные истцом расчеты не оспорены, заявленная истцом компенсация в сумме <данные изъяты> коп.подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Моральный вред, причиненный действиями /бездействием/, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Трудовым кодексом Российской Федерации /ст.237/ предусмотрена возможность возмещения морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями работодателя.
 
    Определяя размеры компетенции морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий Шуктомова Г.А., считает возможным взыскать в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд находит возможным уменьшить размер госпошлины до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокурора Княжпогостского района в интересах Шуктомова Г.А. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» в пользу Шуктомова Г.А. за несвоевременную выплату заработной платы <данные изъяты> коп.икомпенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» госпошлину в доход бюджета МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
 
    Судья М.З.Коршуневская