Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-300/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 февраля 2014 года                                                                                                 г. Рославль
 
               Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Зайцева В.В.,
 
    при секретаре                                  Захаровой Н.В.,
 
    с участием прокурора                    Святой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Корнеенкова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Корнеенков В.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет 2 взыскания дисциплинарного характера и 1 поощрение. Просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости и вменить административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности Куксин В.А. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Корнеенкова В.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел три раза в месяц 5, 14, 22 числа каждого месяца по месту пребывания.
 
    Корнеенков В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил установить обязанность являться в органы внутренних дел один раз в месяц.
 
    Прокурор считал необходимым частично удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к частичной обоснованности заявленных требований ФКУ ИК - <данные изъяты> и выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Как видно из представленных администрацией ФКУ ИК - <данные изъяты> материалов, Корнеенков В.В. приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Данным приговором констатирован опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факта признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений. Срок окончания отбывания наказания Корнеенкова В.В. - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При определение срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    Из представленной ФКУ ИК - <данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что Корнеенков В.В. имеет 2 взыскания и 1 поощрение. Согласно текста характеристики, осужденный Корнеенков В.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ИК-<данные изъяты> распределен в отряд №6, не был трудоустроен на основное производство. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания знает и старается их выполнять. После осуждения социально полезные связи с родственниками не утратил. На профилактическом учете не состоит.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Корнеенкова В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость Корнеенкова В.В. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом, суд с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного им преступления, считает необходимым снизить объем заявленного ФКУ ИК-<данные изъяты> административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации с трех до двух раз в месяц.Поскольку Корнеенков В.В. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (05 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
 
    Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, окажут на Корнеенкова В.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Корнеенкова В.В., удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Корнеенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
 
    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
 
    - запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
 
    - запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
 
    Наблюдение за соблюдением Корнеенковым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                                    В.В. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать