Дата принятия: 26 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И,
с участием представителя истца ООО «УЖК Ресурс» - Воробей Е.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Сорокиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Берсеневой Е. А., Платону Ю. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Представитель ООО «УЖК Ресурс» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Берсеневой Е.А., Платону Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Берсенева Е. А. является нанимателем квартиры по договору социального найма, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Оплату за жилье и коммунальные услуги не осуществляет. Совместно с ней по данному адресу зарегистрирован Платон Ю. И..
За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> долг у ответчиков составил <данные изъяты> рублей, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать солидарно с Берсеневой Е. А. и Платона Ю. И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчики Берсенева Е.А., Платон Ю.И. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток, а так же размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Берсеневой Е.А., Платона Ю.И. в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> включена в Реестр муниципальной собственности ГО Краснотурьинск, что подтверждается данными, представленными Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (л.д. 9).
В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанными с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, определяется не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.
Из копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> проведенного путем заочного голосования, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников принят способ управления многоквартирным домом – Управляющая организация ООО «УЖК Ресурс».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету размера пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, на том основании, что ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с Берсеневой Е.А., Платона Ю.И. сумма в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Берсеневой Е. А., Платону Ю. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Берсеневой Е. А., Платона Ю. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Берсеневой Е. А., Платона Ю. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной 03 марта 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева
