Решение от 26 февраля 2014 года

№ 59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года с. Волчиха Алтайского края
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.,
 
    при секретаре Клипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупина ФИО10 об установлении в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Крупин В.Н., в лице своего представителя по доверенности Крупина В.А., обратился в суд с иском о признании права собственности на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ жены – Крупиной Л.В., состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения с оценкой 347,88 баллогектаров, общей площадью 417,06 га, расположенную на землях <адрес>, находящуюся в пользовании КФХ Шпилёв С.М.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крупин В.А. пояснил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Крупина Л.В. являлась женой истцу Крупину В.Н., после её смерти он обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества его умершей жены, но ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме него, наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Крупиной Л.В, является её сын Крупин П.В., который не претендует на наследственное имущество.
 
    Просит установить факт принятия наследства и установить право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения с оценкой 347,88 баллогектаров, общей площадью 417,06 га, расположенную на землях <адрес>, находящуюся в пользовании КФХ Шпилёв С.М за Крупиным ФИО10.
 
    В судебном заседании представитель по доверенности Крупин В.А. пояснил, что после смерти жены истец Крупин В.Н., являясь наследником первой очереди, фактически вступил в наследство, пользовался и распоряжался земельной долей, получал арендную плату. Кроме него, наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Крупиной Л.В, является её сын Крупин П.В., который не претендует на наследственное имущество, о чем им подано нотариусу соответствующее заявление.
 
    Истец Крупин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно доверенности, предоставил защищать свои интересы Крупину В.А., в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с достоверностью может подтвердить то, что истец Крупин В.Н. фактически вступил в наследство, пользовался и распоряжался земельной долей, от КФХ Шпилёва С.М. получал арендную плату. Кроме него, наследником является сын Крупин П.В., который не претендует на наследственное имущество.
 
    Выслушав представителя по доверенности Крупина В.Н. – Крупина В.А., свидетеля ФИО9, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Крупина ФИО12 в <адрес>.
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 347,88 баллогектаров общей площадью 417,06 га, расположенную на землях сельхозназначения в <адрес>, находящуюся в пользовании КФХ Шпилёва С.М. принадлежит Крупиной ФИО12.
 
    На сегодняшний день данная земельная доля сельскохозяйственного назначения находится на землях Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает, что иск Крупина В.Н. следует удовлетворить и признать за Крупиным В.Н. право собственности на наследуемое имущество его умершей жены Крупиной ФИО12, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения с оценкой 347,88 баллогектаров, общей площадью 417,06 га, расположенную на землях сельхозназначения в <адрес>, находящуюся в пользовании КФХ Шпилёва С.М.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Крупиным ФИО10 в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения с оценкой 347,88 баллогектаров, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 417,06 га. (кадастровый номер №), находящимся по адресу: <адрес>, земли <адрес> (расположен на северо-запад в 10 км. от <адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья В.С. Грибанов.