Решение от 26 февраля 2014 года

                                        Дело № 2-336/2014
 
                                        РЕШЕНИЕ
 
                                              именем Российской Федерации
 
                  26 февраля 2014 года        г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ к Пахотнов Н.Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ обратилось в суд с иском об установлении для Пахотнова Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей, на неуплаченные страховые взносы начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержал, пояснив, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем, в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не уплатил в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Данная задолженность подтверждается постановлением УПФР по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем Чистопольского МРО СП УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, ответчику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Однако, как усматривается из выписки из лицевого счета страхователя за 1-7 месяцы ДД.ММ.ГГГГ года в бюджет Пенсионного фонда РФ по вышеуказанной задолженности денежные средства не поступали.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от выполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Ответчик в службу судебных приставов-исполнителей, Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ и в суд доказательства об уважительных причинах неисполнения указанного постановления не представил.
 
                 С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Установить Пахотнов Н.Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты им недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Пахотнов Н.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
            Судья