Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26.02.2014 года. Нопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего                                                           Супрун В.К.
 
    При секретаре                                                                             Дзюба И.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забнина Александра Владимировича к администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. ФИО5, проживая в ст. <адрес>, согласно справки № от 29.08.2013 года т постановления главы администрации Ильинского сельсовета Новопокровского района от 1.03.1992 года, имел в собственности земельный участок с расположенным на нем домовладением с пристройками, кухней, и сараем, расположенными по <адрес>
 
    После смерти ФИО5и. наследство фактически принял Забнин А.В., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировав право на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем сведения отраженные в правоустанавливающих документах о площади домовладения не соответствуют существующим в действительности, поскольку ФИО5 при жизни произвел переустройства в домовладении без соответствующего на то разрешения.
 
    В настоящее время Забнин А.В. решил узаконить принадлежность домовладения, поэтому обратился в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности.
 
    В судебном заседании представитель истца Забнин В.И. поддержал заявленные требования своего доверителя, просил их удовлетворить и пояснил, что умерший ФИО5 проживал в спорном домовладении, имел на него право собственности, он обрабатывал земельный участок, уплачивал все налоги, владел на праве собственности земельным участком, на котором расположены данный дом и хозяйственные постройки, распорядился своим имуществом, оставив завещание на имя Забнина А.В., который наследство принял, получив на земельный участок и дом свидетельства о государственной регистрации права собственности, впоследствии стало известно, что пристройка к дому была возведена самовольно без соответствующего разрешения.
 
    Представитель ответчика администрации Новопокровского сельского поселения Ревякин Ю.М. иск признал, не возражал признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> ст. Ильинской, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
    Представители заинтересованных лиц Новопокровского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новикова И.А. и нотариус Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н. возражений по иску не имели, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.
 
    В материалах дела имеются документы, подтверждающие принадлежность земельного участка, домовладения и хозпостроек Забнину А.В., согласно справки отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> имеются дом и хозяйственные постройки, при этом перепланировка жилого дома произведена без соответствующего разрешения.
 
    Согласно заключения о техническом состоянии жилого дома от 29.01.2014 года при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу ст. Ильинская <адрес>. строительных нарушений влияющих на устойчивость здания не обнаружено, несущая способность здания в результате перепланировки не нарушается, данное здание пригодно для эксплуатации.
 
    Право Забнина А.В. на наследство подтверждается копией завещания, свидетельством о праве на наследство, имеющимся в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Забниным Александром Владимировичем право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> ст. <адрес>, состоящие из жилого дома (литер А) общей площадью 47,6 кв.м, в т.ч. жилой 27,4 кв.м, с пристройкой (литер а) и пристройкой (литер а1).
 
    Обязать Новопокровский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать за Забниным А.В. право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение мепсяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать