Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-80/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014 года                                                                                             г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием: ответчика А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» и А. заключен кредитный договор оферты, на условиях определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» и тарифов на услуги согласно «Тарифы на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам», путем предоставления последнему кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, с приложением пин-кода к ней. Ответчик воспользовался кредитной картой, активировал ее, получил денежные средства, однако долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
 
    Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит взыскать с должника <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты> руб., штраф (процентная составляющая) <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик А. в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям Банка не представила.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ анкета - заявление А. на оформление кредитной карты и предоставление кредита является предложением (офертой) на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных данным заявлением (л.д.6). Принятие (акцепт) банком данного заявления и предоставление денежных средств означает заключение кредитного договора без дополнительного уведомления о данном факте, что не противоречит положениям ст.ст. 434, 438 ГК РФ.     
 
    Поскольку кредитный договор заключен между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и А. в офертно - акцептной форме, согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, путем направления заемщиком А. оферты и акцептом банка, посредством совершения действий по открытию счета, перечислении суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами, суд приходит к выводу, что письменная форма договора в данном случае соблюдена.     
 
    Ответчик А. добровольно воспользовалась услугой, предлагаемой Банком: активировала карту, неоднократно совершала операции по получению денежных средств и покупке товара, что подтверждается клиентской выпиской, предоставленной истцом (л.д.25-30).
 
    Подписывая анкету - заявление ответчик А. ознакомлена со справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты, а также тарифов на услуги (л.д.6).     
 
    Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей. Срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае несвоевременного внесения на счет минимального ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в день списания процентов в размере равной базовой процентной ставки по договору деленной на 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + 250 рублей (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 рублей.
 
    В соответствии с п.11.6 вышеуказанных Условий и правил, предусмотрены штрафные санкции при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д.10-17).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из представленных документов следует, что задолженность по уплате процентов и суммы основного долга по кредитному договору по состоянию на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты> руб., штраф (процентная составляющая) <данные изъяты> руб. (расчет задолженности л.д.3-4).
 
          Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.
 
          Право банка досрочного требования исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле, в случае неисполнения держателем своих обязательств также предусмотрено и пунктом 6.8 вышеназванных Условий.
 
          Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, поскольку судом не установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком А. обязательств по договору займа, поэтому суд приходит о том, что истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика А.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с А. в пользу ЗАО МКБ
 
    «Москомприватбанк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты> руб., штраф (процентная составляющая) <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать