Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-132/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Ю.А.
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Антонову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Антонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> Банк заключил с Антоновым Ю.В. кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей на банковскую карту MasterCard Maestro Prepaid сроком на <...> месяцев под <...>% годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчик не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящий момент составляет <...> рубля <...> копейка.
Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Антонов Ю.В. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по заявлению Антонова Ю.В. последнему ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выдана кредитная карта MasterCard Maestro Prepaid <№>. Сумма кредита <...> рублей, срок кредита <...> месяцев, процентная ставка <...>% годовых, днем погашения ежемесячных аннуитетных платежей является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и тарифами банка Антонов Ю.В. ознакомлен.
Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме <...> рублей.
Согласно пункту 3.5. Договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11115 рублей (пункт 3.7 Договора)
Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из перечисленных способов (пункт 3.9-3.10 Договора).
Положениями пункта 6.4. Договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (пункт 6.5 Договора).
Однако, данные условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком.
Задолженность Антонова Ю.В. по счету кредитной карты согласно представленного расчета по состоянию на 01.11.2013 года составляет 488 364 рубля 39 копеек, из которых: основной долг – 150 000 рублей, 151 421 рубль 52 копейки - проценты за пользование кредитом, пени – 186 507 рублей 87 копеек, начисленные комиссии – 435 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Антонов Ю.В. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплату процентов не осуществлял.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом ко взысканию предъявлена сумма в размере 301932 рубля 21 копейка.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Антонову Ю.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Антонова Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 6219 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антонова Ю. В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Maestro Prepaid <№> в сумме 301 932 (триста одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 21 (двадцать одна) копейки.
Взыскать с Антонова Ю. В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачева
