Дата принятия: 26 февраля 2014г.
дело № 2 - 99 (2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Климово 26 февраля 2014 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
адвоката Климовской АК Шкуратова Н.П., представившего ордер № _______ от ____/____/_____,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» (далее Банк) к Черенков В.В. о взыскании по кредитному договору задолженности в размере 62 197 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей 92 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
____/____/_____ вышеуказанный Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: взыскать с Черенков В.В. по кредитному договору № SAMMC01000503292087 от ____/____/_____ задолженность, которая составляет 62 197 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 065 рублей 92 копеек.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором № SAMMC01000503292087 от ____/____/_____ Черенков В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства но указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ____/____/_____ имеет задолженность - 62197,30 руб., которая состоит из следующего: 32176,71 руб. - задолженность по кредиту; 18777.86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5900,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 2842,73 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ____/____/_____ г., ____/____/_____ г., ____/____/_____ не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а адвокат Климовской адвокатской консультации Брянской областной коллегии адвокатов Шкуратов Н.П., действующий в интересах ответчика, по ордеру № _______ от ____/____/_____, в этом не возражает.
Адвокат Шкуратов Н.П., привлеченный по инициативе суда для участия по гражданскому делу для защиты интересов и прав ответчика, местонахождение которого не установлено, не явившегося в судебные заседания ____/____/_____ г., ____/____/_____ г., ____/____/_____ г., возражал против удовлетворения заявленных требований, так как не выяснена причина неуплаты ответчиком долга.
Суд, выслушав указанного адвоката, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ____/____/_____ между Банком и Черенков В.В. был заключен Кредитный договор № 00028CL000000027373 (л.д.6).
Согласно Заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг 0404040000154881085 «Москомприватбанк» от ____/____/_____ Черенков В.В. был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления Банковских услуг (л.д.6).
Пункт 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, предусматривает правило согласно которого, заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (л.д. 14).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что в течение срока действия Кредитного договора Черенков В.В. нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Данные обстоятельства представителем Ответчика адвокатом Шкуратовым Н.П. не оспариваются.
Истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика составляет 62 197 руб. 30 коп., из которых:
32176,71 руб. - задолженность по кредиту;
18777.86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
5900,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);
2842,73 руб. - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 3-4).
Данный расчет задолженности адвокатом Шкуратовым Н.П. не оспаривается и признается в полном объеме, а поэтому, в силу ст. 309, ст. 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 62 197 руб. 30 коп..
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что истцом при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ уплачена государственная пошлина в размере 2065 рублей 92 копейки. Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию со Черенков В.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Черенков В.В. о взыскании по кредитному договору задолженности в размере 62 197 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей 92 копейки - удовлетворить.
Взыскать со Черенков В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» денежную сумму по кредитному договору от ____/____/_____ в размере 62 197 (шестьдесят две тысячи сто девяносто семь) рублей 30 копеек.
Взыскать со Черенков В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
Судья Л.С. Маркова
