Дата принятия: 26 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-263/14
26.02.2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Хатько Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мударовой Э.И. к Пахотину А.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Сальский городской суд поступило Мударовой Э.И. к Пахотину А.В. о компенсации морального вреда.
Мотивировала заявление следующим.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 00 минут Пахотин А.В. (далее по тексту ответчик) управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на пересечении улиц <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п. 13.9 ПДД не пропустив транспортное средство двигавшееся по главной дороге, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под ее управлением.
В результате данного ДТП произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
Также действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как, после данного ДТП:
- у нее на лице остался, большой шрам, по поводу которого она постоянно переживает;
- с момента ДТП и по настоящее время ответчик не принес извинения, и не попытался как то загладить свою вину;
- получив в ДТП телесные повреждения истец была вынуждена проходить курс лечения в <адрес> центральной больнице, которая находится на большой удаленности от ее домовладения и нести при этом затраты на лечение, а также связанные с постоянными поездками в <адрес>.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – Блынский А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя просил уменьшить.
Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 00 минут Пахотин А.В. (далее по тексту ответчик) управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на пересечении улиц <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п. 13.9 ПДД не пропустив транспортное средство двигавшееся по главной дороге, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под ее управлением.
В результате данного ДТП произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
На основании постановления Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пахотин А.В. был признан виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с названной правовой нормой наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель – восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В части компенсации морального вреда исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом степени причиненного вреда здоровью и признания ответчиком исковых требований- в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции-договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено за юридические услуги по соглашению с адвокатом Блынским А.А. <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, а также разумности и сложности дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению Мударовой Э.И. к Пахотину А.В. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Пахотина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мударовой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пахотина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мударовой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения оплаты расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пахотина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Матяш А.В.
