Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 2-188/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 26 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Лобановой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустинского Э.А. к администрации ... сельсовета о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Капустинский Э.А. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя требования тем, что *** умер его отец наследодатель, после смерти которого осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Квартирой отец владел на праве совместной собственности с матерью Капустинской Н.А. Квартира родителям была передана на основании договора о передачи государственных квартир в собственность *** от *** года. *** брак между родителями был расторгнут. Он является единственным наследником имущества умершего отца. При жизни у отца отсутствовала регистрация по месту жительства. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца ему было разъяснено, что им пропущен срок для оформления наследства. Фактическое принятие выразилось в том, что он сразу же после смерти отца дал согласие на проживание в квартире Ж.К.С. Не иначе как в судебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным. Споров по наследственному имуществу нет. На основании изложенного просит признать его фактически принявшим наследство открывшееся после смерти наследодатель, умершего *** года. Признать за ним право собственности в порядке наследования на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ....
В судебное заседание истец Капустинский Э.А. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Артеменко С.В., действующая на основании доверенности от *** года, исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец после смерти своего отца наследодатель вселил в квартиру, расположенную по адресу: ..., Ж.К.С., которая проживает в данной квартире до настоящего времени. Просит исковые требования Капустинского Э.А. удовлетворить.
Представитель ответчика администрации ... сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили суду отзыв, из которого следует что администрация ... сельсовета не имеет возражений относительно требований о признании права собственности, квартира на балансе администрации ... сельсовета не состоит, в *** году квартира была приватизирована, собственниками квартиры являются Капустинская Н.А. и наследодатель, умерший ***.
Третье лицо Капустинская Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт.
Третье лицо нотариус ... нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что самостоятельных требований не имеет.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как отражено в п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ***, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по ..., *** в ..., умер наследодатель.
В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между АО «...» ... сельской администрации и Капустинской Н.А., наследодатель, проживающими: ..., был заключен договор на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Капустинская Н.А., наследодатель получили в совместную собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: ....
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.
Согласно свидетельству о расторжении брака ***, выданному отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по ... ***, брак между Капустинской Н.А. и наследодатель был расторгнут ***.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных в материалы дела доказательств видно, что Капустинский Э.А. является наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти отца наследодатель, умершего ***, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из сообщения нотариуса ... нотариального округа Брошковой Т.Г. от *** следует, что в отношении наследодатель в ... нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.Г.Н. пояснила, что была знакома с наследодатель После смерти наследодатель её свекровь - Ж.К.С. с разрешения сына наследодатель - Капустинского Э.А. заселилась в квартиру, расположенную по адресу: .... Ж.К.С. проживает в данной квартире в настоящее время, следит за квартирой, платит за электроэнергию. Никто на данную квартиру не претендует.
Свидетель Т.П.А. допрошенный в судебном заседании пояснил, что после смерти наследодатель сын Капустинский Э.А. вселил Ж.К.С. в квартиру, расположенную по адресу: ..., сразу после похорон наследодатель Споров по данной квартире нет, никто на данную квартиру не претендует.
У суда не имеется оснований подвергать показания допрошенных свидетелей критике, поскольку они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.
В материалы дела представлены квитанции, из которых следует, что Ж.К.С. в *** годах вносила плату по коммунальным услугам за квартиру, расположенную по адресу: ....
Истец Капустинский Э.А. указывает на то, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодатель, умершего *** года, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшейся после смерти отца наследодатель, вступил во владение имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, что нашло подтверждение в показаниях свидетелей Ж.Г.Н.. Т.П.А.
Исследованные доказательства с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, в том числе и Капустинской Н.А. являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца Капустинского Э.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Капустинского Э.А. фактически принявшим наследство открывшееся после смерти наследодатель, умершего *** года.
Признать за Капустинским З.А. право собственности в порядке наследования на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 марта 2014 года.
Председательствующий: С.М. Борец
