Решение от 26 февраля 2014 года

    №2-107/2014
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014 года г.Янаул
 
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием истца Канафина Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канафина Р. Ф. к Администрации городского поселения г.Янаул Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Канафин Р.Ф. обратился с иском к Администрации городского поселения г.Янаул Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Канафина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира, по вышеуказанному адресу, а также денежные вклады в ОАО «Росгосстрах Банк». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шакировой Г.А. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады умершей матери. Уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование квартиры матери в связи с тем, что наследодатель своевременно не оформила правоустанавливающие документы на свою квартиру. Данной квартирой он владеет, пользуется и несет все расходы по ее содержанию.
 
    Истец Канафин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчика Администрации городского поселения г.Янаул РБ в судебное заседания надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Свидетель Гилязев А.Н. суду показал, что истца знает, друг с детства, его мама умерла в прошлом году, она жила по <адрес> <адрес>
 
    Свидетель Хасбетдинов А.Р. суду показал, что истца знает, вместе работали, после смерти матери он проживает в указанной квартире.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат а удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии с требованием ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
        В соответствии с п.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Канафина Р. А., что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    После смерти Канафиной Р.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности выданным Янаульским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ.
 
    Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти является истец Канафин Р.Ф., который вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания данного имущества, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, а также материалами наследственного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Истец не может оформить свое право собственности на указанную квартиру в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Канафин Р.Ф. приобрел право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенный по адресу: <адрес> его требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Канафина Р. Ф. к Администрации городского поселения г.Янаул Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 
    Признать за Канафиным Р. Ф. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., имеющий инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Янаульский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда                             Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу