Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 февраля 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца, ООО «Квартал», Гейдт Т.П., действующей по доверенности от <дата обезличена>,
 
    ответчика Савичевой Ф.Х.
 
    при секретаре Сапегиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Савичевой Ф. Х. и Савичеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее ООО «Квартал») обратилось в суд с исковым заявлением к Савичевой Ф.Х. и Савичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., а также расходов, связанных с получением сведений из Управления Росреестра по Свердловской области в размере <данные изъяты> и по оплате гос.пошлины в размер <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Гейдт Т.П. исковые требования поддержала, пояснив, что ООО «Квартал» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата обезличена> осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес обезличен>. В данном многоквартирном доме в <адрес обезличен> по договору найма жилого помещения проживают Савичева Ф.Х. и Савичев А.В, которые являются нанимателями данного жилого помещения. <данные изъяты> В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ответчики свои обязательство по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> На основании изложенного она просит суд требования ООО «Квартал» удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанную сумму долга, а также расходы, связанные с получением сведений из Управления Росреестра по Свердловской области в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате гос.пошлины в размер <данные изъяты>
 
    Ответчик Савичева Ф.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять призанание иска.
 
    Ответчик Савичев А.В. в судебное заседание не явился, однако также направил в адрес суда письменное заявление о признании им исковых требований ООО «Квартал» в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца Гейдт Т.П. и ответчика Савичевой Ф.Х., при наличчии письменного заявления ответчика Савичева А.В., в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, из которых следует, что с <дата обезличена> ООО «Квартал» осуществляет управление многоквартирным домом <данные изъяты>, по <адрес обезличен>. В данном многоквартирном доме в <адрес обезличен> по договору найма жилого помещения проживают Савичева Ф.Х. и Савичев А.В, являясь нанимателями данного жилого помещения. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ответчики свои обязательства не исполняли надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., при этом период и размер задолженности ответчики не оспаривают, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Савичевой Ф.Х. и Савичевым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем отобрано письменное заявление.
 
    В судебном заседании также установлено, что истец понес расходы по оплате услуг по предоставлению Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>. (л.д.14), которые относятся к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела и подлежат взысканию в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков, с каждого по <данные изъяты>
 
    Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Савичевой Ф. Х. и Савичеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Савичевой Ф. Х. и Савичева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Савичевой Ф. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» судебные расходы в размер <данные изъяты>
 
    Взыскать с Савичева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» судебные расходы в размер <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
 
    Председательствующий судья Л.А.Арефьева
 
    Решение вынесено в окончательной форме с использованием компьютерной техники в совещательной комнате 26 февраля 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Л.А. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать