Дата принятия: 26 февраля 2014г.
дело № 2-266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Буденновск 26 февраля 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием истца Веровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Веровой Е.Е. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Верова Е.Е. обратилась в суд с иском, указывая, что решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
17.09.2012 г. ФИО1 умерла и после ее смерти открылось наследоство. Верова Е.Е является дочерью ФИО1 и следовательно наследником первой очереди.
После ее смерти истец обратилась к нотариусу по <данные изъяты> нотариальному округу Кайвановой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство, состоящее в том числе из следующих объектов недвижимости: жилого дома с надворными постройками, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.
12.12.2013 г. Верова Е.Е. получила ответ от нотариуса по <данные изъяты> нотариальному округу Кайвановой Н.В. согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи с тем, что регистрация права собственности на объекты недвижимости жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес> не производилась.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку срок принятия наследства за умершей ФИО1 истек 18.03.2013 г., то на основании вышеизложенного просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты недвижимости жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Веровой Е.Е. на следующие объекты недвижимости жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.
Истец Верова Е.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно отказалась от исковых требований в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ следующих объектов недвижимости жилого дома с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просив суд удовлетворить их в полном объеме.
В связи с отказом истца Веровой Е.Е. в части от ранее заявленных исковых требований, судом было вынесено отдельное определение о принятии отказа от части исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причине своей неявки суд не уведомили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя заинтересованного лица извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус по <данные изъяты> нотариальному округу Кайванова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснение истца Веровой Е.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Верова Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе «мать» записана ФИО3.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС СК по <адрес> ФИО4 и ФИО3, заключили брак, о чем в книге регистрации актов заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9.
Как следует из решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 12.12.2013 г. № Веровой Е.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, так как регистрация права собственности на объекты жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> не производилась (л.д. 12)
Согласно справке от 26.01.2013 г. выданной Вр.и.о. нотариуса по Буденновскому нотариальному округу ФИО8, Верова Е.Е. по состоянию на 26.01.2013 г. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 обратившимся к нотариусу (л.д. 11).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства подачей заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт принятия истцом Веровой Е.Е. наследства после смерти ФИО1 подтверждается наследственным делом №, предоставленного нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округ Кайвановой Н.В., из которого видно, что Веровой Е.Е. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, обратившимся к нотариусу.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Как следует исследованных судом в судебном заседании документов, умершая ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> установленном законом порядке.
Однако как следует из решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с чем, суд считает необходимым признать за Веровой Е.Е. право собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимости жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.
С учетом изложенного заявленные требования Веровой Е.Е. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Веровой Е.Е. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Веровой Е.Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>.
Признать за Веровой Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу<адрес>.
Решение о признании права собственности является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управления росреестра по<адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 03 марта 2014 года.
Судья Озеров В.Н.
Решение составлено в совещательной комнате
