Дата принятия: 26 февраля 2014г.
№2-837/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре ...4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...2, 3-и лица нотариус ...11, МКУ «Отдел образования ...» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Кислову С. Ю., 3-и лица ...12В., МКУ «Отдел образования ...» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ...5 являлась собственницей следующих объектов недвижимости: ... и ... по б... в .... ... ...5 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из данных жилых помещений. Заявление о принятии наследства нотариусу ...6 было подано наследницей первой очереди ее матерью ...7, которая умерла ... Ее представитель по доверенности не зная о ее смерти получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли данных квартир. Ввиду того, что данные документы были получены представителем ...7 после ее смерти, то они являются недействительными. После смерти ...7 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартир № по ... и № по б... в .... Перед смертью ...7 было составлено завещание от ... на имя ее дочери ...1 На основании данного завещания ...8 приняла часть наследства, а именно домовладение в ..., пер. Минский .... В связи с тем, что ...7 надлежащим образом приняла наследство в виде указанных квартир, но не успела оформить на них документы, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли ..., расположенной по адресу: ..., б... и 1/2 доли ..., расположенной по ... в ....
Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась
Представитель истца по доверенности ...9, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Нотариус ...11, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель МКУ «Отдел образования ...» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Беззуб Л.М. являлась собственником квартир № по ... и № по б... в ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ... и 08.09.2005г.
Согласно свидетельству о смерти № ...5 умерла ...
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
После смерти Беззуб Л.М. открылось наследство в виде квартир № по ... и № по б... в ....
В соответствии со ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, после смерти Беззуб Л.М. наследниками являлись ее мать Доценко М.Я. и несовершеннолетний сын ...2
Наследники в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ...7 умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти от ... г., следовательно, свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанных квартир от ... выданы ...7 уже после ее смерти.
Согласно выписке из ЕГРП от ... сособственниками вышеуказанных квартир являются ...7 и ...2 по 1/2 доли каждый.
Из материалов дела следует, что все наследственное имущество после смерти ...7 завещано ...1, о чем свидетельствует завещание от ...
Впоследствии частным нотариусом Кировоградского городского нотариального округа ...10 ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнице умершей Самойленко Е.М. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит их жилого ..., который находится на пер. Минском в ....
Спорное имущество, а именно 1/2 доля в квартирах № по ... и № по б... в ..., в наследственную массу не вошло, ввиду того, что свидетельства о праве на наследство по закону на данные объекты недвижимости было выдано Доценко М.Я. уже после ее смерти.
В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленных срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица имеет право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ...7
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд, приходит к выводу о том, что наследник, приняв наследственное имущество в части, принял причитающееся ему по закону все наследственное имущество.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".
В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что "права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом".
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".
Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании приведенных статей можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
На основании изложенного суд, установив, что истица пользуется наследственным имуществом, приходит к выводу о том, что в порядке ст. 1153 ГК РФ истица фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доля в квартирах № по ... и № по б... в ..., открывшемся после смерти ...7 и, следовательно, приняла причитающееся ей по закону наследственное имущество.
Приняв наследственное имущество в виде указанного имущества, истица в силу положений ст. 218 ГК РФ, получила данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, никто иной до настоящего времени не выражал намерений признать имущество своим.
На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 доли квартир № по ... и № по б... в ....
Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются пояснениями представителя истицы, исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответной стороной суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы иска законны и обоснованны, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
Кроме того ответная сторона в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ...1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю ... по б... в ....
Признать за ...1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю ... в ....
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья
