Решение от 26 февраля 2014 года

Дело №
 
2-163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 
“
 
26
 
    ”
 
февраля
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при секретаре Балашовой Т.В.,
 
    при участии:
 
    истца Краснёнковой С.И.,
 
    представителя ответчика А по доверенности И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. к А о включении в состав наследства земельного участка,
 
установил:
 
    С.И. обратилась в суд с иском к А о включении в состав наследства земельного участка, сославшись на следующее.
 
    **.**.** умерла бабушка С.И. – М.И,, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, площадью 588 кв.м., и садового домика, общей площадью 14,4 кв.м., находящиеся по адресу: ***
 
    Нотариус не может включить в состав наследства указанный земельный участок, поскольку в выписке от **.**.** № *** из решения <данные изъяты> от **.**.** № № ***, площадь указанного земельного участка указана 900 кв.м., а в государственном акте на право собственности на землю от **.**.** № *** – 588 кв.м.
 
    То обстоятельство, что площадь указанного земельного участка составляет 588 кв.м. подтверждается: государственным актом на право собственности от **.**.** № № ***; карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке № *** от **.**.** садоводческого товарищества <данные изъяты>; справкой от **.**.** года, выданной председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты> и иными документами».
 
    С.И. просила суд в иске включить земельный участок, площадью 588 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***, в состав наследства М.И., умершей **.**.**.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе иск признать.
 
    Главой А иск С.И. признан, о чем в адрес суда направлено заявлением в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска представителю администрации А по доверенности И.В. разъяснены судом в настоящем судебном заседании.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, когда иск С.И.. к администрации А о включении в состав наследства земельного участка признан ответчиком, он подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск С.И. к А о включении в состав наследства земельного участка удовлетворить полностью.
 
    Включить земельный участок, площадью 588 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***, в состав наследства М.И., умершей **.**.**.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: