Решение от 26 февраля 2014 года

    Дело № 2-17/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Богдановой ФИО14 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Богдановой О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Богданова ФИО14 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. (сорок тысяч рублей) (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 18 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 10.10.2013 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
 
    - размер комиссии за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    - размер комиссии за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>
 
    - размер убытков Банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>) (размер аннуитента)* (18 (количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж))) + <данные изъяты>.) (размер последнего/корректирующего платежа)+ <данные изъяты> (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0 (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) – <данные изъяты>.) (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты>
 
    До настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Богдановой О.В. задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    Просят взыскать с Богдановой ФИО14 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.).
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Богданова О.В. исковые требования признала в полном обьеме и суду пояснила, что действительно она получала указанный в иске кредит, денежные средства отдала сестре на учебу. В настоящий момент выплатить кредит у нее нет возможности, из-за отсутствия работы.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту (адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор, содержащим существенные условия, с адресатом, которым будет принято предложение – п.1 ст. 435 ГК РФ), в срок, установленный для акцепта (полный и безоговорочный ответ лица, которому адресована оферта – п. 1 ст. 438 ГК РФ), действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из представленных копий документов видно, что на основании заявки на открытие банковского счета (Анкеты Заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ года Богдановой О.В. (Заемщика) Банк (Кредитор) заключил с ним Договор № № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Богдановой О.В. был предоставлен кредит без страхования в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой (годовых) – 56,58 %, сроком на 18 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ года включительно) с ежемесячным платежом – <данные изъяты> (последний платеж – <данные изъяты>.) в соответствии с приложенным к Договору графиком погашения; сумма к выдаче заемщику Богдановой О.В. – <данные изъяты>.; плата за доставку почтового перевода составила <данные изъяты>.
 
    Согласно представленной копии документа: «Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» (далее - Условия) настоящий документ является составной частью Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов (Анкетой Заемщика), Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.
 
    Условиями установлено следующее: по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (подп. 1.2 разд. I); датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет; Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения Договора (подп. 1.2.1 разд. I); срок кредита – это период времени с даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, указанного в подп. 1.1 разд. II Договора (подп. 1.2.2 разд. I); проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период (30 календарных дней) путем списания суммы ежемесячного платежа со счета; проценты каждого процентного периода начисляются Банком по ставке (в процентах годовых), указанных в поле 32 Заявки (44,90%) (п. 1 разд. II); первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита; каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода; дата внесения на счет суммы первого ежемесячного платежа указана в поле 31 Заявки (ДД.ММ.ГГГГ г.), а каждого последующего – в поле 38 Заявки (16 числа каждого месяца) (подп. 1.1 разд. II); размер ежемесячного платежа по кредиту указан в поле 29 Заявки (<данные изъяты>.) и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период; один из очередных ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в поле 29 Заявки; при уплате ежемесячных платежей Заемщик должен руководствоваться Графиком погашения; Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил; начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно, по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день (за исключением случаев, предусмотренных нормативными актами Банка России) по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в поле 32 Заявки (44,90%); при этом под капитализацией следует понимать причисление начисленных процентов к сумме кредита; начисление процентов на непогашенную суму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III Договора (подп.1.2 разд. II); погашение задолженности по кредиту осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора; для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты, указанной в поле 31 Заявки (ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком в бесспорном (безакцептном) порядке в последний день соответствующего процентного периода; при наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка; сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту в порядке, установленном в подп.1.5 настоящего раздела (подп.1.1 разд. II); Банк предоставляет Заемщику График погашения – документ, формируемый Банком и предоставляемый Заемщику лично после согласования условий и до заключения Договора, и содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком, и график погашения этой суммы; после вступления в силу Договора График погашения становится его неотъемлемой частью (п.3 разд. II); полная стоимость кредита в процентах годовых указывается в поле 34 Заявки (56,58%); обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на сновании статей 329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (п.1 разд.III); за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.2 разд. III); Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (п.3 разд. III); Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней; требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании (п.4 разд.III).
 
    К вышеуказанным документам приложены копии: Графика погашения кредита по Договору (График погашения); Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов (Тарифы Банка) в безналичном порядке и ведении банковских счетов; паспорта на имя Богдановой О.В.
 
    Достоверность копий перечисленных документов подтверждена заверительной записью от 24.12.2013 года и подписью представителя по доверенности Федорова А.Д. и оттиском печати ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исходя из совокупности представленных истцом копий документов, из числа не оспариваемых ответчиком: Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком в лице своего Председателя Правления ФИО17., и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Агентом) в лице своего Председателя Правления ФИО18., согласно которому Агент обязуется по поручению Банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты, заключенных с Банком; мероприятия по взысканию задолженности с должников Банка осуществляются в порядке искового производства; исковое производство осуществляется в отношении должников, данные которых указаны в Базе данных по форме Приложения №1 к Договору; мероприятия осуществляются Агентом от имени и за счет Банка или от своего имени и за счет Банка в порядке, установленном Договором; Приложений №№1-3, 6-7 к данному Агентскому договору, соответственно, в виде форм: «Базы данных от ____», «Искового заявления о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков», «Акта №___ приема-передачи Базы данных от ___», «Акта №___ приема-передачи документов (по каждому Кредитному договору)», «Порядок расчета суммы вознаграждения Агента по этапу «Исковое производство»», «Акта №___ приема-передачи документов (решения суда и ИЛ)»; Устава Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», утвержденного Общим собранием участников – Протокол №312 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому данное название Банк приобрел в результате изменения предыдущего – ООО Инновационный банк «Технополис»; Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – о внесении указанной записи о Банке ДД.ММ.ГГГГ года; Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ – о постановке Банка на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ года; Протокола №488 заседания Совета директоров ООО «ХКФ БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором подтверждены полномочия Правления Банка во главе с его Председателем ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ года сроком на три года; Протокола Общего собрания пайщиков Инновационного банка «Технополис» от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором создан данный банк, утверждены его Устав и размер уставного фонда, избран Совет банка, председатель Совета банка и его заместитель; приказ Банка №215/02к от ДД.ММ.ГГГГ года о переводе управляющего директора ФИО17 на должность Председателя Правления; Свидетельства Московской регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ года о внесении ООО Инновационный банк «Технополис» в общегородской реестр г.Москвы; Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №316 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ЦБ РФ Банку; Устава Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент», утвержденного решением его единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ года; Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – о внесении указанной записи о ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ДД.ММ.ГГГГ года; приказ Председателя Правления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» от ДД.ММ.ГГГГ года о вступлении ФИО18 на данную должность; Протокол заочного голосования Совета директоров ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором избрано Правление данного Общества во главе с его Председателем ФИО18.; доверенности №1-1-10/4019 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Банк в лице своего Председателя Правления ФИО17., уполномочил в соответствии с п.3.2.5 Агентского договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ФИО24 представлять интересы Банка, в частности, в судах, в том числе: на совершение от имени Банка всех процессуальных действий со всеми правами, предоставленными законом истцу: с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, с правом заверять документы от имени Банка, в том числе доверенности для предоставления в суды общей юрисдикции и т.д. (срок действия доверенности – до ДД.ММ.ГГГГ года без права передоверия), учитывая, что стороной ответчика не представлено никаких документальных доказательств, которые бы вызывали сомнения в подлинности оговоренных документов, суд, руководствуясь требованиями ст.53 и 54 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что факт заключения между Банком и Богдановой О.В. Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке и на условиях, указанных в Анкете Заемщика, Условиях, Графике погашения и Тарифах Банка, с которыми Богданова О.В. была ознакомлена под роспись, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств Кредитора по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным Договором и произведенный Богдановой О.В. платеж в счет погашения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается копией справки по счету клиента Банка Богдановой О.В.
 
    Сведений об оспаривании ответчиком указанного Договора в установленном законом порядке суду не предоставлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Поэтому к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 809-811 ГК РФ, согласно которым: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Из Расчета задолженности (далее – Расчет), копии справки Банка по счету клиента Богдановой О.В. и Методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, предоставленных Банком, следует, что задолженность заемщика Богдановой О.В. по указанному Договору по состоянию на 14.10.2013 года составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>.; убытки Банка (неуплаченные проценты) – <данные изъяты>. (л.д. 20-21, 25)
 
    Согласно Приложению № 1 к Расчету истцом начислены, соответственно, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 23).
 
    В Приложении №2 к Расчету указано, что убытки Банка (проценты, которые Заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности) в размере <данные изъяты>., начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 24).
 
    По мнению суда, расчет указанных сумм произведен истцом правильно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
 
    В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В силу ст.333 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предоставленное суду право снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон (чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие).
 
    Тарифами Банка предусмотрено, что Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа (начисляется во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности, но не более 121 дня возникновения просрочки) – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения (л.д. 18).
 
    Согласно Приложению № 3 Расчету выставления штрафа сумма неоплаченных штрафов составила <данные изъяты> рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей. (л.д. 24)
 
    Таким образом, учитывая, что на момент заключения Договора порядок и условия начисления штрафных санкций, в том числе за несвоевременное погашение кредита были доведены до сведения заемщика Богдановой О.В. в письменной форме, с ними заемщик был согласен; суд приходит к выводу о правомерности заявленного Банком требования о взыскании начисленных штрафов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Суду не представлено доказательств уплаты до настоящего времени ответчиком требуемой истцом суммы кредиторской задолженности.
 
    Разрешая исковые требования Банка о возмещении убытков в виде расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>., предшествовавшего обращению с настоящим иском, суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с п.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно копии определения от ДД.ММ.ГГГГ г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Нижний Новгород, судебный приказ о взыскании с Богдановой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» суммы задолженности по кредитному договору № и расходов по оплате госпошлины всего в сумме <данные изъяты> отменен, поскольку поданы возражения в установленный законом срок (л.д. 26).
 
    Уплата Банком госпошлины при подаче указанного заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>. подтверждается представленной копией платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).
 
    Суду не представлено сведений, которые бы позволяли сделать вывод о возвращении Банку указанной суммы госпошлины.
 
    Статье 333.40 Налогового кодекса РФ не предусмотрен возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, в случае последующей его отмены.
 
    Таким образом, исковые требования к Богдановой О.В. о взыскании задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковского счета в сумме <данные изъяты>., в том числе в счет: основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>.; убытков банка в виде неуплаченных процентов – <данные изъяты>., а также о взыскании убытков в виде оплаты государственной пошлины при подаче заявления о внесении судебного в размере <данные изъяты> Банком заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп. при подаче рассмотренного иска в суд подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абз. 4 п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ, поскольку основные исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, то производные от них расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богдановой ФИО14 – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Богдановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых задолженность основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 5 <данные изъяты>; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – 1 <данные изъяты>; убытки банка (неуплаченные проценты) – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Богдановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Богдановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.М. Сыромятников