Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2 - 92 2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    26 февраля 2014 года ст. Новопокровская.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Баранова С.В.
 
    при секретаре Елисеевой Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» г. Москва к Дивинец Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Дивинец С.И. обратилось открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» г. Москва и просило взыскать с ответчика в их пользу 161 137,86 рублей в том числе: просроченный основной долг – 19124,19 рублей; срочный основной долг – 80875,81 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 7 215,03 рублей; текущие проценты за пользование кредитом – 2481,67 рубль; просроченные проценты – 36817,72 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 14623,44 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4422,76 рублей.
 
    В обоснование своих исковых требований пояснив, что 17 декабря 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» (далее - истец или Банк) и Дивинец С.И. (далее – ответчик или Заемщик) был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила) на основании заявления Заемщика № 116-КД/08/0021-12 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на срок до 17 декабря 2015 года, с взиманием за пользование кредитом 40 % годовых, на потребительские нужды.
 
    Денежные средства по кредиту в размере 100000 рублей 00 копеек были перечислены Банком на счет Заемщика № открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером № 15 от 17 декабря 2012 года и выпиской по счету.
 
    Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 4811,02 рублей по состоянию на 17.01.2013 г. не было исполнено.
 
    Таким образом, начиная с 18.01.2013 года по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
 
    Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 05.04.2013 г. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком до настоящего времени не осуществлены.
 
    Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения дела представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Дивинец С.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» г. Москва признал в полном объеме, добровольно.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» г. Москва к Дивинец Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Дивинец Сергея Ивановича в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» 161137 (сто шестьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 19124 (девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 19 копеек; срочный основной долг – 80875 (восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 81 копейка; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 7215 (семь тысяч двести пятнадцать) рублей 03 копейки; текущие проценты за пользование кредитом – 2481 (две тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 67 копеек; просроченные проценты – 36817 (тридцать шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 72 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 14623 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 44 копейки.
 
    Взыскать с Дивинец Сергея Ивановича в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4422 (четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать