Дата принятия: 26 февраля 2014г.
К делу № 2-170/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
с участием представителя истца -
помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,
представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего
самостоятельных требований, - государственное казенное учреждение
Краснодарского края «Центр занятости населения Выселковского района» Лихачевой Т.А.
представителя ответчика – ООО «ГеоКом» Верещака П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГеоКом» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ГеоКом» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО «ГеоКом». В ходе проверки установлено, что ООО «ГеоКом» в нарушение требований законодательства об охране труда, 16 рабочих мест не аттестованы, что противоречит требованиям ст. 212 Трудового кодекса РФ. Указанные нарушения создают условия для возможных фактов риска здоровья работников от воздействия вредных или опасных производственных факторов, вследствие чего, снижается безопасность охраны труда в процессе трудовой деятельности работников ООО «ГеоКом». Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав работников ООО «ГеоКом» на безопасные условия труда, а также в последующем могут нарушить права граждан, которые будут приняты на работу (трудоустроены) к данному работодателю. Во внесудебном порядке восстановить нарушенные права работников не представляется возможным. Просит суд признать незаконным бездействие ООО «ГеоКом» выразившееся в неисполнении требований законодательства об охране труда в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда; обязать ООО «ГеоКом» устранить выявленные прокуратурой Выселковского района нарушения требований законодательства об охране труда путем проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Представитель истца – Алексеева М.С. – в судебном заседании исковые требования изменила. В связи с изменением законодательства и принятием Федерального закона от 28.12.2013 N421-ФЗ, просила суд заменить второе требование, изложив его в следующей редакции: обязать ООО «ГеоКом» устранить выявленные прокуратурой Выселковского района нарушения требований законодательства об охране труда путем проведения специальной оценки условий труда.
Представитель ответчика – ООО «ГеоКом» – Верещака П.В. - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался нарушения устранить.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, - ГКУ КК «Центр занятости населения Выселковского района» – Лихачева Т.А. – также требования прокурора поддержала. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 37 Конституции РФ закреплен основной принцип охраны труда, согласно которого каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ (ред. от 25.11.2013 N317-ФЗ), работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Той же статьей в редакции от 28.12.2013 N 421-ФЗ предусмотрено, что работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
Порядок проведения специальной оценки условий труда определен ФЗ «О специальной оценке условий труда» №426-ФЗ от 28 декабря 2013 года.
На основании сведений ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Выселковского района» (л.д.4) следует, что в ООО «ГеоКом» не проведена аттестация 16 рабочих мест, равно как не проведена и специальная оценка условий труда.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.37 Конституции РФ, ст.212 Трудового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «ГеоКом», выразившееся в неисполнении требований законодательства об охране труда: в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Обязать ООО «ГеоКом» устранить выявленные прокуратурой Выселковского района нарушения требований законодательства об охране труда путем проведения специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский райсуд.
Судья:
Решение вступило в законную силу.