Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-394/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 26 февраля 2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова В.Н.,
 
    при секретаре Еремян А.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,
 
    ответчика Рябущенко А.А.,
 
    представителя ответчика – адвоката Гильштейн С.В., предоставившего удостоверение №2282 от 23.06.2004 г. и ордер №402648 от 18.02.2014 г.,
 
    представителя третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной службы №5 по Краснодарской краю Морус А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района к руководителю ООО «АгроМаш» - Рябущенко <данные изъяты>, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной службы №5 по Краснодарской краю об установлении обязанности устранить допущенные нарушения налогового законодательства путем оплаты обязательных налоговых платежей в размере 5430995, 47 рублей, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района исковые требования поддержала, и пояснил, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в деятельности ООО «АгроМаш». В результате проверки выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере. Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Краснодарскому краю проводилась выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах ООО «АгроМаш»» ДД.ММ.ГГГГ по ее результатам составлен акт № 21, вынесено решение № от 05.06.2012 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю направлены руководителю ООО «АгроМаш» требование № 1568 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.07.2012, требование № 1819 по состоянию на 27.07.2012
 
    20.08.2012 г. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесено решение № 8903 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках в размере неуплаченных налогов (сборов) 2 100 161.82 руб., пеней 580 456.91 руб.. штрафов 283 362.19 руб., всего в сумме 2 963 980.92 руб. 07.09.2012 г. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесено решение № 9524 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках в размере неуплаченных налогов (сборов) 699 090.00 руб., пеней 353 502.91 руб., штрафов 246 257.00 руб., всею в сумме 298 849.91 руб. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесены решения № 10969 от 20.08.2012, № 11642 от 07.09.2012, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке ОАО «Крайинвестбанк». 03.03.2011 г. МИФНС России № 5 по Краснодарского краю вынесено постановление № 2482 от 18.09.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в размере неуплаченных налогов (сборов) 3 784 039.40 руб., пеней 933 429.82 руб., штрафов 529 498.19 руб.. всего в сумме 5 246 967.41 руб. МИФНС России № 5 по Краснодарского краю вынесено решение № 2482 от 18.09.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) -организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в размере неуплаченных налогов (сборов) 3 784 039.40 руб.. пеней 933 429.82 руб.. штрафов 529 498.19 руб., всего в сумме 5 246 967.41 руб. Указанное постановление направлено для исполнения в Кропоткинский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю. 09.10.2012 г. судебным приставом - исполнителем Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Следственными органами но факту уклонения руководителем ООО «АгроМаш» Рябущенко А.А. от уплаты налогов проводилась доследственная проверка. Материал проверки по факту уклонения от уплаты налогов руководителем ООО «Бриз», по признакам преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ. По результатам проверки 24.02.2014 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Просит суд об установлении обязанности в отношении бывшего руководителя ООО «АгроМаш» - Рябущенко А.А. устранить допущенные нарушения налогового законодательства путем оплаты обязательных налоговых платежей в размере 5430995, 47 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Рябущенко А.А. пояснил, что, считает требования прокурора не обоснованными, так как обязанность оплаты налоговых платежей лежит на ООО «АгроМаш», а не на нем. В иске просит отказать.
 
    Представитель ответчика поддержал позицию Рябущенко А.А. и также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Кавказского района.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной службы №5 по Краснодарской краю пояснил, что считает требования прокурора обоснованными и просит их удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что исковые требования прокурора Кавказского района подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в деятельности ООО «АгроМаш».
 
    В результате проверки выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере.
 
    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 346.19 Налогового Кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Краснодарскому краю проводилась выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах ООО «АгроМаш»» 20.04.2012 года по ее результатам составлен акт № 21, вынесено решение № 28 от 05.06.2012 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю направлены руководителю ООО «АгроМаш» требование № 1568 об уплате налога, сбора, псин, штрафа по
состоянию на 23.07.2012, требование № 1819 по состоянию на 27.07.2012
 
    20.08.2012 г. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесено решение № 8903 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках в размере неуплаченных налогов (сборов) 2 100 161.82 руб., пеней 580 456.91 руб.. штрафов 283 362.19 руб., всего в сумме 2 963 980.92 руб.
 
    07.09.2012 г. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесено решение № 9524 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках в размере неуплаченных налогов (сборов) 699 090.00 руб., пеней 353 502.91 руб., штрафов 246 257.00 руб., всею в сумме
 
    298 849.91 руб.
 
    МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю вынесены решения № 10969 от 20.08.2012, № 11642 от 07.09.2012, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке ОАО «Крайинвестбанк».
 
    03.03.201 1 г. МИФНС России № 5 по Краснодарского краю вынесено постановление № 2482 от 18.09.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в размере неуплаченных налогов (сборов) 3 784 039.40 руб., пеней 933 429.82 руб., штрафов 529 498.19 руб.. всего в сумме 5 246 967.41 руб.
 
    МИФНС России № 5 по Краснодарского краю вынесено решение № 2482 от 18.09.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в размере неуплаченных налогов (сборов) 3 784 039.40 руб.. пеней 933 429.82 руб.. штрафов 529 498.19 руб., всего в сумме 5 246 967.41 руб.
 
    Указанное постановление направлено для исполнения в Кропоткинский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю. 09.10.2012 г. судебным приставом - исполнителем Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    Следственными органами по факту уклонения руководителем ООО «АгроМаш» Рябущенко А.А. от уплаты налогов проводилась доследственная проверка. Материал проверки по факту уклонения от уплаты налогов руководителем ООО «АгроМаш», по признакам преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ. По результатам проверки 24.02.2014 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    По состоянию на 01.11.2013 у ООО «АгроМаш» имеется налоговая задолженность перед бюджетом но уплате налога в размере 5430995,47 рублей, что подтверждается информацией представленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю.
 
    В результате незаконного бездействия ответчика нарушены права Российской Федерации, связанные с формированием бюджета и использованием бюджетных средств. Такие обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предоставляют прокурору право обратиться в интересах Российской Федерации в суд с подобным исковым заявлением.
 
    Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные прокурором Кавказского района требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить иск прокурора Кавказского района к руководителю ООО «АгроМаш» - Рябущенко <данные изъяты>, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной службы №5 по Краснодарской краю об установлении обязанности устранить допущенные нарушения налогового законодательства путем оплаты обязательных налоговых платежей в размере 5430995, 47 рублей.
 
    Обязать Рябущенко <данные изъяты> устранить допущенные нарушения
налогового законодательства, путем оплаты обязательных налоговых платежей
в размере 5430995,47 рублей.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.03.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать