Решение от 26 февраля 2014 года

Дело №2-214/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 26 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Поляковой А.С. к Полякову Ю.Л. администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полякова А. С. обратилась в суд с иском к Полякову Ю. Л. и администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> в порядке наследования после смерти мужа П.., <данные изъяты> умершего <дата>
 
    В судебном заседании Полякова А. С. настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что решением Сыктывдинского районного суда от 05.06.2013 установлен факт принятия ею наследства после смерти мужа в виде указанного земельного участка, однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с чем, она просит признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.
 
    Ответчик Поляков Ю. Л. в судебном заседании признал требования, заявленные Поляковой А. С.
 
    Администрация сельского поселения «Пажга», извещенная надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, против удовлетворения исковых требований Поляковой А. С. не возражала. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Поляковой А. С.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Поляковой А.С. удовлетворить.
 
    Признать за Поляковой А.С. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> в порядке наследования после смерти мужа П., <данные изъяты>, умершего <дата>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
            Судья Т. И. Глобу