Дата принятия: 26 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
при секретаре Сапегиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к Мелконяну Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (далее МИФНС России № по Свердловской области) обратилась в суд к Мелконяну Г.В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>., а также пени за неуплату налога в сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> за который собственник должен уплатить транспортный налог в соответствии с п.1 ст.359, п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты>
В установленные сроки уплата транспортного налога за 2007-2010 г.г. ответчиком не производилась. В настоящий момент за Мелконяном Г.В. числится задолженность по транспортному налогу, которая по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб.
Исчисленная в соответствии с п.п. 1,3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пени за неуплату налога из расчета 1//300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Исполняющая обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области Акимова М.В. просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области не явился, при этом истец был извещен о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки, а также размещении соответствующей информации на официально сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Мелконян Г.В. также в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки, которая возвращена почтовым уведомлением по истечении срока хранения, а также размещении соответствующей информации на официально сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Руководитель МИФНС № по СО Акимова М.В. обратилась в суд с иском о взыскании неуплаченного ответчиком в срок транспортного налога и пени за просрочку его уплаты. При этом, в тексте искового заявления содержится ходатайство истца о восстановлении срока для обращения в суд, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации
заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
(см. текст в предыдущей редакции)
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
(см. текст в предыдущей редакции)
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Истцом заявлены требования о взыскании с Мелконяна Г.В. недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 2009 годы, при этом исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени поступило в суд <дата обезличена>, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ни в исковом заявлении, ни к судебному заседанию по требованию суда на стадии подготовки по делу, представителем истца не представлены доказательства, являющиеся основанием для удовлетворения требования о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд о взыскании недоимки по налогам.
На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о взыскании недоимки по налогам и суммы пени.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетвори исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Свердловской области к Мелконяну Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
