Дата принятия: 26 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Беликовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Морозову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Морозову И.В. в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 273 988 рублей 64 копейки; обратить взыскание на залоговое имущество, согласно договора № от 25.11.2011 года – автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №, принадлежащего Морозову И.В.; установить начальную продажную стоимость имущества – автомобиля Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №, принадлежащего Морозову И.В., на основании залоговой стоимости, в размере 320 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 939 рублей 89 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что 25 ноября 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Морозовым И.В. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 316 244 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев по ставке 16,5 % годовых, для приобретения транспортного средства - автомобиля Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года. Указанная сумма была зачислена на счет № открытый ответчику согласно условий договора.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором в залог был передан приобретаемый автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №.
Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашения) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
Однако, ответчик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному ответчику кредиту не погашена, и составляет 273 988 рублей 64 копейки, из которых сумма текущего основного долга 228 915 рублей 12 копеек, сумма просроченного основного долга 26 474 рубля 20 копеек, сумма просроченных процентов 17 039 рублей 67 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 1 559 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Морозов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Судом установлено, что согласно заявления, адресованного ЗАО «Кредит Европа Банк» от 25 ноября 2011 года, ответчик просит кредитное обслуживание. Заявление банком было удовлетворено.
Из кредитного договора следует, что на основании заявления ответчика, истец предоставил кредит в размере 316 244 рубля 00 копеек, сроком на 60 месяцев, по ставке 16,5 % годовых, на приобретение транспортного средства.
Согласно условий договора, указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика №.
Указанный кредитный договор был обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства – автомобиля Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) представленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №.
Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
Исследовав выписку по текущему счету, суд установил, что ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. Задолженность по представленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 273 988 рублей 64 копейки из которых: сумма текущего основного долга 228 915 рублей 12 копеек, сумма просроченного основного долга 26 474 рубля 20 копеек, сумма просроченных процентов 17 039 рублей 67 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 1 559 рублей 65 копеек.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).
Исходя из приведенных правовых норм, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль основаны на законе.
Согласно представленных суду документов рыночная стоимость спорного автомобиля на данный момент составляет 320 000 рублей.
Суд считает возможным требования истца в этой части удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 939 рублей 89 копеек подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Морозову Игорю Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Морозова Игоря Валерьевича в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 273 988 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 рублей 89 копеек, а всего взыскать 283 928 рублей 53 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №, принадлежащий Морозову Игорю Валерьевичу, путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля Дэу/Daewoo NEXIA, 2011 года выпуска, цвет топленое молоко, №, принадлежащего Морозову Игорю Валерьевичу, на основании залоговой стоимости, в размере 320 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
