Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Североуральск                                                                                        26 февраля 2014 года
 
    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
 
    с участием истицы - Хотейкиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хотейкиной В. Н. к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хотейкина В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сожитель - ФИО1. Совместно они проживали более 27 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде гаражного бокса под номером №, находящегося в <адрес> При жизни ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым гаражный бокс, находящийся <адрес>, гаражный бокс № он завещал ей - Хотейкиной В. Н.. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство: пользуется гаражным боксом, в том числе несет расходы по оплате электроэнергии и иные расходы по содержанию гаражного бокса. Однако, к нотариусу своевременно за оформлением наследства не обратилась. Обратилась к нотариусу г.Североуральска в ДД.ММ.ГГГГ. Изучив содержание завещания, нотариус Ивлева А.А. пояснила, что в завещании не указан номер гаражного бокса, который завещал ФИО1, что является препятствием к оформлению наследства. Кроме неё наследников по закону у ФИО1 не имеется, спора о наследстве не имеется. Она, являясь наследником по завещанию, будучи совместно зарегистрированной и фактически совместно проживавшей с ФИО1 на день его смерти, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Приняла меры к его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы по его содержанию. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иных гаражных боксов у ФИО1 в собственности, как на момент составления завещания, так и на день смерти, не имелось, и завещать он мог только один гаражный бокс, расположенный в <адрес> № Полагает, что нотариус г. Североуральска Усанова Н.Н., составлявшая завещание ДД.ММ.ГГГГ., допустила опечатку - указав после наименования <адрес> и сразу указана площадка, при этом римской № обозначающей номер площадки, в завещании нет, что не позволяет однозначно определить адрес завещанного гаражного бокса. Признание права собственности на гаражный бокс, оставшийся после смерти ФИО1 необходимо для оформления права собственности, т.к. во внесудебном порядке оформить право собственности она не имеет возможности. Просит суд признать ее собственником гаражного бокса под номером № в городе <адрес>.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.
 
    В судебном заседании истица Хотейкина В.Н. доводы искового заявления поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что при установлении факта совместного проживания истицы с ФИО1 не будут возражать против заявленных требований.
 
    Представитель Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Третье лицо нотариус г. Североуральска Ивлева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно регистрационному удостоверению, выданному Североуральским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., гараж № по <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения исполкома Североуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Записано в реестровую книгу под №. Инвентарное дело №
 
    Дубликат регистрационного удостоверения взамен утерянного выдан Хотейкиной В. Н., проживающей в <адрес>.
 
    Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    После смерти ФИО1 оформлено наследственное дело.
 
    Согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. наследником по завещанию умершего ФИО1 является Хотейкина В. Н.. Других наследников не установлено.
 
    Согласно справки ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживал в <адрес>, был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти, совместно с ним проживала Хотейкина В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Из завещания ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Североуральска Усановой Н.Н., следует, что принадлежащий ему гаражный бокс, находящийся в <адрес> он завещал Хотейкиной В. Н., проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО6 она знала ФИО1 и Хотейкину В.Н. более 50 лет, является их соседкой по дому, ФИО1 и Хотейкина В.Н. проживали совместно в одной квартире до смерти ФИО1, детей у них нет. Они пользовались гаражом по <адрес>.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснил, что более 20 лет назад он помогал ФИО1 и Хотейкиной В.Н. в постройке гаража по <адрес>.
 
    У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность доказательств, представленных истцом, а так же фактов, сообщенных ею и свидетелями.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Хотейкина В. Н. является наследником по завещанию имущества умершего ФИО1 в виде гаража.
 
    Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО1 в собственности находилось недвижимое имущество: гаражный бокс под номером № в городе <адрес>.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>., из принадлежащего ему имущества, гаражный бокс, находящийся в <адрес> завещает Хотейкиной В. Н., проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что в завещании не указан номер гаражного бокса, что является препятствием в оформлении наследственных прав.
 
    Также судом установлено, что какого-либо другого гаражного бокса, расположенного на <адрес>, принадлежащего ФИО1 не имеется, истица Хотейкина В.Н. является наследником по завещанию гаражного бокса под номером № находящегося в <адрес>, умершего ФИО1, фактически приняла наследство, в виде вышеуказанного гаражного бокса, добросовестно владеет им, пользуется, несет расходы по содержанию, других наследников нет.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Хотейкиной В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс под номером №, находящийся в <адрес>, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать Хотейкину В. Н. собственником гаражного бокса под № в городе <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Л.Н. Соснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать