Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Решение составлено: 28.02.2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014года г. Асбест
Асбестовский городской суд в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Фалалеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *Номер* по исковому заявлению Головашовой Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 Свердловской области «О включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество по закону».
УСТАНОВИЛ :
Истец Головашова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 Свердловской области «О включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество по закону», указав, что, сводная сестра истца - ФИО2, *Дата* года рождения, умерла *Дата* года. Отделом записи актов гражданского состояния города Асбеста Свердловской области *Дата* выдано свидетельство о регистрации смерти серии *Номер*. ФИО3 - родная сестра истца.
С *Дата* ФИО2 до самой своей смерти проживала с истцом, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире *Адрес*. Она плохо ходила, была инвалидом 2 группы, на улицу выходила редко. Истец осуществляла за ней уход.
*Дата* сестрой ФИО2 в дополнительном офисе «Парковый», ОАО «СКБ-банк» был заключен договор банковского вклада «Пенсионный» *Номер*, номер счета вклада *Номер*, сумма вклада составила <сумма>, сроком на 720 дней с возможностью пролонгации.
В день заключения договора банковского вклада ФИО2 оформила доверенность на получение денежных средств по вкладу, расторжение договора, закрытие счета на имя истца Аналогичную доверенность ФИО2 оформила и на имя сестры истца - ФИО3 по другому договору банковского вклада.
*Дата* г., истец и ФИО3 обращались в дополнительный офис «Парковый», ОАО «СКБ-банк» в целях закрытия вкладных счетов сестры и перечисления денежных средств со счетов ФИО2 на их с ФИО3 счета, в равных долях (об этом просила их сама ФИО2). Впоследствии, при обращении в дополнительный офис «Парковый», в *Дата*, истцу стало известно, что денежные средства перечислены только ФИО3, а на счет истца, открытый в том же банке, денежные средства не поступили, а остались на счете сестры ФИО2, счет которой закрыт не был. Почему так получилось, истец не знает, сотрудники банка пояснить ничего не смогли, только посочувствовали истцу. После чего истец обратилась в нотариальную контору, к нотариусу Богдановой, где истцу рекомендовали обратиться в суд в виду пропуска срока для принятия наследства.
Как указывает истец, после смерти сестры ФИО2 открылось наследственное имущество не только в виде денежных средств, находящихся на счете в ОАО «СКБ-Банк», но и в виде личных вещей сестры. Другого имущества у нее не было.
Истец фактически приняла наследство в виде личных вещей сестры: трикотажного пальто, несколько комплектов постельного белья и фотографий.
Наследников первой очереди у ФИО2 нет, она не состояла в браке, детей у нее не было. Распоряжение имуществом путем совершения завещания сестра не осуществляла.
По мнению истца, учитывая, что она является наследником по закону второй очереди открывшегося после смерти сестры имущества, наследники предшествующей очереди отсутствуют, наследственное имущество в виде личных вещей сестры она фактически приняла, вступив во владение и пользование, от наследства в течение шестимесячного срока со дня его открытия истец не отказывалась, то, истец имеет право на наследство в виде денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счете в ОАО «СКБ-Банк».
На основании изложенного, истец просит суд:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата* денежные средства в размере <сумма>, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк».
Признать право собственности Головашовой Л.И. в порядке наследования по закону на денежные средства в размере <сумма> с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк».
Истец- Головашова Л.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Головашовой Л.И. - адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, юридически их обосновав.
Представители ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменное мнение, в котором против удовлетворения исковых требований не возражают, дело просят рассмотреть в отсутствии своих представителей (л.д.21).
Третье лицо- ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив, доводы и обстоятельства, изложенные истцом.
Представители третьего лица - ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменный отзыв по исковым требованиям (л.д. 26).
Третье лицо- нотариус г. Асбеста Богданова Г.Р. в судебное заседание не явилась, представила письменное мнение по иску, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 31).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, *Дата* года рождения, умерла *Дата* года. О чем Отделом Записи актов гражданского состояния города Асбеста Свердловской области *Дата* выдано свидетельство о регистрации смерти серии *Номер* (л.д. 8).
Как следует из ответа на запрос суда нотариуса г. Асбеста Богдановой Г.Р. от *Дата* года, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.31).
Как следует из пояснений в судебном заседании истца Головашовой Л.И., третьего лица - ФИО3, наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, завещания она не оставляла.
Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 является ее неполнородная (единокровная) сестра Головашова Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении *Номер*, свидетельством о заключении брака *Номер*, справкой о рождении *Номер* (л.д. 9-11).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: денежные средства в размере <сумма>, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк» (л.д.24), личные вещи.
Как пояснила в судебном заседании истец, в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось. Однако, после смерти сестры - ФИО2, проживавшей по день смерти в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, она фактически приняла наследство в виде личных вещей сестры: трикотажного пальто, несколько комплектов постельного белья и фотографиий Данные доводы истца подтвердила в судебном заседании третье лицо ФИО3
Согласно п.1 ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, а состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца Головашовой Л.И..
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата* денежные средства в размере <сумма>, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк» и признать право собственности Головашовой Л.И. в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк».
Так как, в судебном заседании было установлено, что Головашова Л.И., являясь наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2, умершей *Дата* года, приняла наследственное имущество после смерти ее смерти, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Головашовой Л.И. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата* денежные средства в размере <сумма>, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк».
Признать право собственности Головашовой Л.И. в порядке наследования по закону на денежные средства в размере <сумма>, с причитающимися процентами, находящимися на счете вклада «Пенсионный», *Номер*, открытом в дополнительном офисе «Парковый» ОАО «СКБ-банк».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.
Судья ___________________________ И.В. Архипов
