Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице ЦО ГО по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пряшниковым Д.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, по которому заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Банк исполнил своё обязательство, перечислив указанную в договоре сумму на банковский счёт заёмщика. Пряшников Д.В. не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, - не оплачивал обязательные платежи. Заёмщику неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности, однако платежи поступали в сумме недостаточной для погашения образовавшейся задолженности. Также ответчику было предложено реструктуризировать сумму долга, однако он не представил необходимые для этого документы. В связи с этим образовалась задолженность по ссудному счёту в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг и <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пряшников Д.В. в установленном законом порядке был извещён о дате, времени и месте рассмотрения. Судебная повестка, дважды направленная ответчику, возвращена в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям, ФИО7, Пряшников Д.В. зарегистрирован по указанному в иске адресу.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право, в соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пряшниковым Д.В. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк обязуется предоставить заёмщику Пряшникову Д.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № открытый в филиале кредитора №. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно ст.2 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания Договора путём зачисления на счёт после оформления графика платежей и заключения к Договору дополнительного соглашения о списании кредитором со счёта текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.
Погашение задолженности по Договору, согласно п. 3.6 Договора, ответчиком не производится.
В силу положений п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном договором.
Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право, в том числе, потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заёмщик в соответствии с п. 4.3.1 Договора обязуется, в том числе, выполнить требования, указанные в п.2.1 Договора, в день подписания Договора; в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заёмщиком обязательств по Договору; отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС; по требованию кредитора в срок, указанный в Договоре, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях и на условиях предусмотренных Договором.
В соответствии со п. 6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Данный договор составлен в 2-х экземплярах, один из которых передаётся заёмщику, а другой кредитору.
Ответчик согласился со всеми условиями, что подтверждается его подписями на листах Договора и дополнительного соглашения № к договору, и на графике платежей №.
Согласно имеющимся в материалах дела расчётам, которые проверены судом и принимаются в обоснование исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Задолженность Пряшникова Д.В. перед банком также подтверждается историей операций по договору № (приложения №).
ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с предложением досрочного возврата суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени Пряшников Д.В. задолженность не погасил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг и <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Сбербанк России к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пряшникова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России, расположенное в <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Богатырева
Вступило в законную силу 28.03.2014
