Решение от 26 февраля 2014 года

    К делу № 2-184-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ст.Калининская
 
    Краснодарский край 26 февраля 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Краснодарского края Радченко И.О.,
 
    при секретаре Чуб Е.Д.,
 
    с участием истца Беспальченко Л.С.,
 
    представителя ответчика Беспальченко Е.В. адвоката Васильченко В.П. по ордеру №739600, удостоверению №206,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беспальченко Л.С. к Беспальченко Е.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беспальченко Л.С. обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Беспальченко Е.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что он Беспальченко Л.С., является единоличным собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где сейчас и проживает со своей семьей. С 03 февраля 1998 года в его домовладении, была зарегистрирована ответчица Беспальченко Е В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, валявшаяся супругой его сына Б.М.Л., зарегистрировавшего с ней брак. Ответчица с момента регистрации, проживала в его доме вместе с его сыном не более трех лет до 2001 года, а затем они выехали из дома и стали проживать на квартире. В связи с чем, ответчица более ни одного дня не проживала в доме, а просто значилась в нем зарегистрированной. Впоследствии, совместная жизнь ответчицы с его сыном не сложилась, и они расстались. Решением мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района от 25 ноября 2010 года, их брак был прекращен. Но ответчица Беспальченко Е.В., осталась значится зарегистрированной в его домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени ответчица так и не снялась с регистрационного учета по его адресу при том, что ответчица имеет другое жилье, в котором проживает в настоящее время со своей новой семьей. На его неоднократные требования и просьбы о снятии с регистрационного учета по его адресу ответчица не реагирует. Такая регистрация ответчицы в его доме нарушает его права собственника, создает неудобства, препятствует ему использованию дома, в том числе и для регистрации других лиц. Кроме того, ответчик, указывает адрес его дома, как адрес своей регистрации, при заполнении различных сведений и получении кредитов, что создает ему дополнительные неудобства и проблемы. В связи с этим, он хочет снять ответчицу с регистрационного учета по его адресу в его доме. Самостоятельно устранить препятствие в пользовании его имуществом, сняв с регистрационного учета ответчицу он не может, поэтому вынужден обратиться в суд. Указанные им обстоятельства могут подтвердить прилагаемые им документы.
 
    На основании изложенного истец просит признать утратившим право на проживание в его доме по адресу: <адрес>, <адрес> - ответчицу Беспальченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании его жилым домовладением, обязав Калининский отдел УФМС России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> - ответчицу Беспальченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседание истец Беспальченко Л.С. поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Ответчица Беспальченко Е.В. извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась и не известила о причинах своей не явки.
 
    Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого –либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ суд назначил дежурного адвоката Васильченко В.П. в качестве представителя ответчика Беспальченко Е.В. место жительство, которых неизвестно. Представитель ответчика Беспальченко Е.В. адвокат Васильченко В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель по доверенности третьего лица - УФМС РФ по КК в лице ОУФМС РФ по КК в Калининском районе в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 23 АЛ 8126878 от 23.05.2013 года, Беспальченко Л.С. является собственником жилого дома по адресу<адрес> <адрес> <адрес> (л.д.4), согласно копии договора купли- продажи от 26.01.1996 года, Т.А.Л. продал Беспальченко Л.С. жилой дом по адресу<адрес> ст.Старовеличковская <адрес> (л.д.5), согласно копии паспорта гражданина РФ, Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец ст.<адрес> (л.д.6), согласно копии свидетельства о расторжении брака II-АГ №634200, брак между Беспальченко М.Л. и Беспальченко Е.В. прекращен 06.12.2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края (л.д.7), согласно копии домовой книги, домовладение по адресу<адрес> <адрес> принадлежит Беспальченко Л.С. (л.д.8-10).
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик фактически не проживает в домовладении, проживает по другому адресу. Ответчик использует домовладение только для регистрации, и при указанных выше обстоятельствах прекратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Устранить препятствия Беспальченко Л.С. в пользовании принадлежащем ему на праве собственности домовладением по адресу<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Обязать ОУ ФМС КК в Калининском районе снять с регистрационного учёта по адресу<адрес> <адрес> <адрес>, Беспальченко Е В ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: _________________