Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело №-2-19/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верх-Камышенский», Ерыгину В.А., Ерыгиной И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд к ответчикам СПК «Верх-Камышенский», Ерыгину В.А., Ерыгиной И.В. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, где изложил, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее по тексту - истец) и СПК «Верх-Камышенский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым СПК «Верх-Камышенский» был предоставлен кредит для финансирования инвестиционных затрат по реализации инвестиционного проекта «Финансирование покупки сельскохозяйственной техники» на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под 13,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет СПК «Верх-Камышенский» сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, которую заемщик получил.
Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком (п.6.1. кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита (п. 4.1). С заемщика взимается плата за обслуживание кредита в размере 0.8 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается ежемесячно в даты уплаты процентов (п. 4.5.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного платежа начисляемой за каждый день просрочки, в период и даты возникновения просроченной задолженности по дату полного ее погашения (п. 11.2).
Кредитный договор был обеспечен поручительством Ерыгина В.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Ерыгиной И.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым они обязались отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком не вносятся платежи в счет погашения процентов и иных плат, предусмотренных договором, в этой связи у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о необходимости досрочного возврата суммы задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей.
Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и СПК «Верх-Камышенский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил СПК «Верх-Камышенский» кредит для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых (в соответствии с дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ - под 13 % годовых). Заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик указанную сумму получил.
Погашение кредита должно производится в соответствии с графиком, проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. С заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,0 % годовых от свободного остатка лимита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Данный договор был обеспечен поручительством Ерыгина В.А. по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Ерыгиной И.В. по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым они обязались отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком не вносятся платежи в счет погашения процентов и иных плат, предусмотренных договором, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям было направлено требование о необходимости досрочного возврата суммы задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность по кредиту не погашена.
Размер задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Королева А.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.
Ответчик Ерыгина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, не просила дело рассмотреть без нее.
Представитель ответчика СПК «Верх-Камышенский» - председатель СПК Ерыгин В.А., являющийся и ответчиком по данному делу, иск в судебном заседании признал частично и пояснил, что сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ он признает. Документально подтверждены даты и суммы выплат по договорам. Он имел намерение заключить со Сбербанком мировое соглашение, но оно не было заключено со стороны истца. В Арбитражном суде<адрес> находится заявление Сбербанка к СПК «Верх -Камышенский» об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, которые заключены в обеспечение обязательств по данным кредитным договорам. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи он заявляет ходатайство о приостановлении производства по данному делу до принятия решения Арбитражным судом<адрес>, как имеющего предопределяющее отношение к рассматриваемому делу.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Краснощёковским дополнительным офисом № Поспелихинского отделения № Н. и СПК «Верх-Камышенский» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым СПК «Верх-Камышенский» была открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,0 % годовых ежемесячно «26» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. Период действия лимита определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита установлено по графику: ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей. За пользование лимитом кредитной линии установлена плата в размере 3,0 % годовых от свободного остатка лимита.
Дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлена новая дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и процент за пользование кредитом в размере 13%)
С целью обеспечения исполнения обязательств СПК «Верх-Камышенский» по вышеуказанному договору были заключены договоры:
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ерыгиным В.А., согласно которому он обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с СПК «Верх-Камышенский» за исполнение всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ерыгиной И.В., согласно которому она обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с СПК «Верх-Камышенский» за исполнение всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № были заключены также дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми менялся график гашения кредита и размер процентов за пользование кредитом. Аналогичные дополнительные соглашения были заключены и к договорам поручительства.
Согласно распоряжению председателя СПК «Верх-Камышенский» на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банком указанные суммы были предоставлены СПК «Верх-Камышенский».
Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.
Также судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Краснощёковским дополнительным офисом № Н. и СПК «Верх-Камышенский» ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым СПК «Верх-Камышенский» был предоставлен кредит для финансирования инвестиционных затрат по реализации инвестиционного проекта «Финансирование покупки сельскохозяйственной техники» на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых ежемесячно «26» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. Погашение кредита установлено по графику. За обслуживание кредита установлена плата в размере 0,8 % годовых, которая начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.
С целью обеспечения исполнения обязательств СПК «Верх-Камышенский» по вышеуказанному договору были заключены договоры:
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ерыгиным В.А., согласно которому он обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с СПК «Верх-Камышенский» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ерыгиной И.В., согласно которому она обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с СПК «Верх-Камышенский» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К кредитному договору № было заключено также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года. Аналогичные дополнительные соглашения были заключены и к договорам поручительства.
Согласно распоряжению председателя СПК «Верх-Камышенский» на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банком указанная сумма была предоставлена СПК «Верх-Камышенский».
Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.
Свои обязательства заемщик СПК «Верх-Камышенский» и поручители Ерыгин В.А., Ерыгина И.В. по кредитному договору и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, договорам поручительства, в установленный договором срок, не исполнили и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика - СПК «Верх-Камышенский» числится задолженность перед кредитором ОАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и неустойки за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> рубля.
По кредитному договору задолженность СПК «Верх-Камышенский» перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей.
Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца; представителем ответчика, ответчиков, договором № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами поручительства №, №; договорами поручительства. №, №; распоряжениями на перечисление кредита; платёжными поручениями о перечислении денежных средств на счёт СПК «Верх-Камышенский»; расчётом цены иска.
Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и СПК «Верх-Ккмышенский» сложились взаимоотношения, регулируемые договором кредита, главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно условиям договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ датой полного погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, при этом погашение кредита производится частями.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой полного погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита также производится частями.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись. В сроки, установленные графиком погашения для возврата основного долга суммы кредита уплачены банку не были. Доказательств обратного в суд не представлено.
До настоящего времени заемщик и поручитель в добровольном порядке просроченную сумму задолженности по кредитному договору не погасили.
Исследовав расчёт взыскиваемых сумм у суда нет оснований, сомневаться в правильности расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт задолженности, в судебном заседании не представлено.
Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности договору об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и неустойки за просрочку процентов в размере 9,15 рублей, неустойки за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> рубля.
По кредитному договору сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей.
Как установлено судом, исполнение обязательств заёмщика обеспечено поручительством.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, в соответствии с договорами поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, и иного, чем установлено в ст.363 ГК РФ, не предусмотрено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поручители должны нести солидарную ответственность с заёмщиком по всем обязательствам заёмщика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца в равных долях с ответчиков - СПК «Верх-Камышенский», Ерыгина В.А., Ерыгиной И.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. с каждого), пропорционально удовлетворённому исковому требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верх-Камышенский», Ерыгину В.А., Ерыгиной И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно:
- с сельскохозяйственного производственного кооператива «Верх-Камышенский», расположенного по адресу:<адрес>,
- Ерыгина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
- Ерыгиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу<адрес>,
в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №, расположенного по адресу:<адрес>, задолженность:
по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> рубля;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей.
Взыскатьс сельскохозяйственного производственного кооператива «Верх-Камышенский, Ерыгина В.А., Ерыгиной И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Суворова
