Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-173/2014
Поступило в суд 12.02.2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
февраля 2014 года п. Табулга Чистоозерного района
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Т.М. Лисс,
прокурора Чистоозерного района Е.Г. Митина,
осужденного Баянова Антона Сергеевича,
с участием секретаря Т. В. Солоповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении
Баянова А. С., <......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратился в Купинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Баянова А. С.. В обоснование заявления начальник ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области указывает, что Баянов А. С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 общего режима п. Табулга Чистоозерного района Новосибирской области за совершение совокупности тяжких преступлений, освобождается от наказания по отбытию наказания <.....> года, убывает по адресу: г. <...>, п. <...>, ул. <...>,№ кв.№ В период отбывания наказания <.....> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрация ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области администрация ИК-15 считает целесообразным установление административного надзора в отношении Баянова А.С. и ходатайствует об установлении следующих административных ограничениях: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 00 до 6 часов.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-15 Чижевская Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя, поданное заявление поддержала.
Осужденный Баянов А.С. в судебном заседании пояснил, что с административным надзором согласен, но не согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 00 до 6 часов, так как собирается работать, в том числе в ночное время.
Суд, выслушав прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление ФКУ ИК-15 частично удовлетворить.
В соответствии с п.2 ст. 3 Закона № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из приговора суда <.....> года Баянов А.С. совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. <......> ч<......> УК РФ. К указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от <.....> года, согласно которому он был осужден за совершение совокупности тяжких преступлений. Судимости не погашены и не сняты. Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке о взысканиях, осужденный Баянов А.С. имел <......> взысканий за нарушение режима содержания.
Таким образом, Баянов А.С., будучи лицом, осужденным за совершение тяжких преступлений, имеющий в период отбывания наказания многочисленные взыскания, признававшийся злостным нарушителем, является лицом, за которым для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия подлежит установление административного надзора.
Учитывая личность осужденного, совершение им совокупности преступлений, относящихся к категории тяжких, поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Баянову А.С. административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории области, являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора за Баяновым А.С. следует установить на 3 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по <...> удовлетворить частично.
Установить Баянову А. С. административный надзор на срок 3 года.
Установить Баянову А. С. на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 00 до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,
запрет выезжать за пределы области, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Т.М. Лисс
