Решение от 26 февраля 2014 года

Дело №2-1154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Каржаеву М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Каржаеву М.А. о взыскании <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации (л.д.2-3).
 
    В обоснование иска указано, что 03.08.2011г. произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь ФИО4), автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, управляемого Каржаевым М.А. Столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 13.9 ПДД РФ.
 
    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения и ООО "Росгосстрах" в соответствии с условиями договора страхования выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. ФИО4 С учетом амортизационного износа стоимость ремонта автомобиля Асеева должна составлять <данные изъяты> руб.
 
    Гражданская ответственность Каржаева М.А. на момент совершения ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ЗАО «<данные изъяты>» и часть выплаченной истцом суммы, в размере <данные изъяты> руб., была возмещена истцу указанной страховой компанией.
 
    Непогашенный ущерб составил <данные изъяты> руб.)
 
    01.07.2012г. ответчику было вручено почтовое уведомление с претензией истца. От выплаты задолженности ответчик уклонился и истец полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые взимаются по день уплаты задолженности.
 
    По состоянию на 16.01.2014г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. *8,25* 554дня).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Каржаев М.А. признал иск.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Заявленное истцом требование основано на положении приведенного Закона, приведенный истцом расчет убытков не оспаривается ответчиком.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют суду принять признание иска и взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежной суммой в размере <данные изъяты> руб. с 16.01.2014 года до выплаты <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Каржаева М.А. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а также 8,5% процента годовых с суммы <данные изъяты> руб. с 16.01.2014 года до выплаты <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Мурашко М.С.