Решение от 26 февраля 2014 года

    Дело №2-22/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года пос. Сонково
 
    Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., с участием представителя ответчика адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката, при секретаре Балашовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Каркееву Б.Э. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Каркееву Б.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    В соответствии с Кредитным договором №882111 от 06.09.2012 (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Каркеев Б.Э. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту «Потребительский кредит» на сумму 275000,00 рублей 00 копеек на цели личного потребления. Кредит выдавался на срок 59 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,350 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 275000,00 рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию за 11.11.2013 задолженность по Кредитному договору составляет 394700 руб. 49 коп., в том числе: ссудная задолженность 267181 руб. 49 коп., проценты за кредит 58076 руб. 51 коп., задолженность по неустойке 69 442 руб. 49 коп. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке: 09.10.2013 заемщику направлено письмо с требованием в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 363, 810, 811 и 819 ГК РФ на основании ст.3 ГПКРФ, истец просит расторгнуть кредитный договор №882111 от 06.09.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Каркеевым Б.Э. взыскать с Каркеева Б.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк Россию» задолженность по кредитному договору № 882111 от 06.09.2012 размере 394700 руб. 49 коп., в том числе: ссудная задолженность 267 181 руб. 49 коп., проценты за кредит 58076 руб. 51 коп., задолженность по неустойке 69442 руб. 49 коп.; а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7147 руб. 00 коп.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Ответчик Каркеев Б.Э. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения по последнему известному месту жительства, а также по фактическому месту жительства, откуда извещения возвращены за истечением срока хранения.
 
    Адвокат Калинин Д.В., представляющий интересы ответчика Каркеева Б.Э. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в решении вопроса об удовлетворении иска положился на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Калинина Д.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в суде, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу подпункта 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно пункту 1.1. Устава ОАО «Сбербанк России», утверждённого годовым общим собранием акционеров, протокол №25 от 06.06.2012 года, ОАО «Сбербанк России» является кредитной организацией.
 
    В соответствии с пунктом 1.4. Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества – Центрального отделения №8641, утверждённого постановлением Правления Сбербанка России №258§64а от 12.09.2001 года, филиал осуществляет от имени Сбербанка России банковские операции и сделки, предусмотренные Положением.
 
    Из пункта 1.12. того же Положения следует, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и плата за услуги, оказываемые клиентам филиала, определяются Банком или в порядке, им установленном, с соблюдением требований действующего законодательства.
 
    Копией генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1481, выданной Центральным банком РФ 08.04.2012 года, подтверждено право ОАО «Сбербанк России» на осуществление банковских операций.
 
    Как следует из копии кредитного договора №867336 от 23.08.2012 года, между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя специализированного дополнительного офиса №01592 ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Донском отделении №7813 Сбербанка России ОАО и доверенности №03-3/1698 от 02.09.2011 года, с одной стороны, и заёмщиком Каркеевым Б.Э. был заключён кредитный договор. Размер кредита составил 275000 руб. Процентная ставка по кредиту – 23,35% годовых. Срок возврата заёмных средств – 59 месяцев, считая с даты фактического предоставления (пункт 1.1. кредитного договора). Согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.3. кредитного договора от 23.08.2012 года погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 3.11. кредитного договора заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Согласно п.п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.
 
    В своем заявлении на зачисление кредита от 06 сентября 2012 года заемщик Каркеев Б.Э. просит кредит в сумме 275000 рублей зачислить на его счет по вкладу № открытый в филиале кредитора №7813/01592 Сбербанка России, указанный в п.1.1 Кредитного договора.
 
    В соответствии с копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, от 09.10.2013 года, направленного Московским банком Сбербанка России заказным письмом, по состоянию на 09.10.2013 года обязательства заёмщика Каркеева Б.Э. по кредитному договору №882111 от 09.06.2012 года не исполнены в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 137124,33 руб., в том числе 51925,38 руб. – просроченные проценты; 54,18 руб. – проценты на просроченный основной долг; 29319,06 руб. – просроченный основной долг; неустойка за просроченные проценты – 36066,30 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 19759,41 руб.
 
    Указанные требования направлены Каркееву Б.Э. по месту жительства и по месту регистрации письмом 09.10.2013 года, что подтверждается копией списка простых писем от 10.10.2013 года.
 
    Как видно из расчёта задолженности по состоянию на 11.11.2013 года (включительно), полная задолженность заёмщика Каркеева Б.Э. по кредиту составила 394700 руб. 49 коп., в том числе: ссудная задолженность 267181 руб. 49 коп., проценты за кредит 58076 руб. 51 коп., задолженность по неустойке 69442 руб. 49 коп.
 
    Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают заявленные истцом требования.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Каркеевым Б.Э. был заключен кредитный договор №882111 от 06.09.2012 года на сумму 275000 руб. (потребительский кредит) на срок 59 месяцев, считая с даты фактического его предоставления, то есть до 06.08.2017 года. Процентная ставка по кредиту – 23,35% годовых. Денежные средства были перечислены заёмщику 06.09.2012 года. По настоящее время должником-заёмщиком взятые на себя обязательства (на основании договора) перед кредитором не выполнены. Ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности, а также расторжения договора. Каркееву Б.Э. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 06.09.2012 года. В установленный срок требование Банка заёмщиком также не исполнено. Расчёт задолженности по кредитному договору является верным и ответчиком не оспаривается, оснований для уменьшения указанных сумм не имеется.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств по возврату заёмных средств и уплате процентов ответчиком в указанных суммах с декабря 2012 года является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, данный договор подлежит расторжению. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждены доказательствами и также подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, требования истца в части возмещения расходов в размере 7147,00 руб., связанных с оплатой государственной пошлины, подтверждённой платёжным поручением №134734 от 02.12.2013 года, также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Каркееву Б.Э. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №882111 от 06.09.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Каркеевым Б.Э..
 
    Взыскать с ответчика Каркеева Б.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору №8882111 от 06.09.2012 года деньги в сумме 394700,49 руб. (триста девяносто четыре тысячи семьсот рублей 49 коп.), и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7147,00 руб. (семь тысяч сто сорок семь рублей 00 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Тверской областной суд через Сонковский районный суд.
 
    Председательствующий С.С.Кузнецова