Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2014 года
Д 2-152\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014г.
Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:
Председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Зенкович С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотовой О.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии,
УСТАНОВИ Л:
Бормотова О.Н. обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной трудовой пенсии по старости указав, что *** истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности трудового стажа. В трудовой стаж истца не были включены периоды нахождения в учебных отпусках.
Истец Бормотова О.Н., полагая незаконным решение территориального органа ПФР просит в судебном порядке признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с ***г и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** включив в стаж спорные периоды.
В судебном заседании истец Бормотова О.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель УПФР в городе Лесном Свердловской области Васильева М.А. по доверенности иск не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица Управления образования г.Лесной в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав пояснения сторон, их представителей, обозрев материалы дела, представленные документы, отказное пенсионное дело, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** Бормотова О.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением территориального органа ПФР в г. Лесном за N *** от *** Бормотовой О.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.
Из необходимых 25 лет специального стажа на дату обращения с заявлением о назначении пенсии по старости на *** засчитано *** года *** месяцев *** дней.
Ответчик не принял в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения истицы в учебных отпусках: с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; *** по *** г.; *** по *** г.; с *** по *** г.; *** по *** - всего 6 месяцев 26 дней со ссылкой на Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 516 от *** г., и Разъяснение, утвержденное Постановлением Министерства труда Российской Федерации N 29 от *** г.
С данной позицией ответчика суд не может согласится по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Согласно трудовой книжке, истица в спорные периоды работала учителем начальных классов средней общеобразовательной школе *** г.Лесной, как до начала обучения в Нижнетагильском государственном педагогическом институте, так и после обучения.
Из диплома, выданного Бормотовой О.Н. от *** видно, что Бормотова О.Н. обучалась в период с *** год в Нижнетагильском государственном педагогическом институте, по окончании ей присуждена квалификация учитель начальных классов по специальности «Педагогика и методика начального образования».
Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, учитывая, что в указанные спорные периоды за истицей сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд находит предъявленные исковые требования Бормотовой О.Н.. о включении периодов нахождения в ученических отпусках в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку, с учетом принятого к зачету ответчиком стажа на соответствующий видах работ *** года *** месяцев *** дней и включенного судом к зачету в соответствующий стаж спорного периода в совокупности который составляет *** месяцев *** дней стаж истицы на соответствующих видах работ составит требуемую продолжительность, то есть *** лет *** дней ( *** года *** месяцев *** дней + *** *** дней), требования истцы о признании права на пенсию как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бормотовой О.Н. у д о в л е т в о р и т ь.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения Бормотовой О.Н. в учебных отпусках с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.; *** по *** г.; *** по *** г.; с *** по *** г.; *** по *** - всего *** месяцев *** дней.
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе *** досрочно назначить Бормотовой О.Н. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"с ***.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Председательствующий судья М.Н.Зыкина
