Решение от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-216/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Богородское                                 26 февраля 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Хатхил А.А. об установлении юридического факта постоянного проживания в доме, расположенном по адресу <адрес>,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 февраля 2014 года Хатхил А.А. обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания в доме, расположенном по адресу <адрес> в период наводнения. Просит удовлетворить заявление и решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания заявитель в суд не явился. Просит рассмотреть заявление без ее участия.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица – администрации Солонцовского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края в суд не явился. Просит рассмотреть заявление без его участия. С заявленными требованиями согласен
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
 
    Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседание, исходя из требований заявителя, а также материалов дела не установлено обстоятельств того, что имеется спор о праве, вследствие чего заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке особого производства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам, относиться факт постоянного проживания гражданина в жилом помещении.
 
    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Исходя из правового смысла вышеуказанных норм следует, что установление факта постоянного проживания имеет для гражданина юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, а потому данный факт может быть установлен в порядке особого производства.
 
    Согласно п. «б» части 2 Указа Президента РФ от 31.08.2013 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровских краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» предусмотрены выплаты за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянного проживания в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты>, без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере <данные изъяты> за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
 
    Согласно Постановления Правительства хабаровского края, от 30.12.2009 г., № 406 – пр «О создании и использовании резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайны ситуаций на территории Хабаровского края» ( в ред. от 13.08.2013 № 228-пр) утверждены, в том числе Правила выделения бюджетных ассигнований, предусмотренных в краевом бюджете на мероприятия по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий на территории Хабаровского края. Согласно п. 5 названных Правил для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из краевого бюджета на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации орган местного самоуправления (муниципального района, городского округа) представляет в управление гражданской защиты Правительства Хабаровского края документы, обосновывающие размер запрашиваемых бюджетных ассигнований, в том числе списки граждан на получение единовременной материальной помощи, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, а также на получение материальной помощи за утраченное имущество. Указанные списки подписываются руководителем органа управления (отдела) по делам ГОЧС муниципального района, руководителем отделения УФМС России по Хабаровскому краю в районе и утверждаются главой муниципального района.
 
    Таким образом, факт проживания гражданина должен быть подтвержден либо регистрацией по месту жительства по состоянию на август-сентябрь 2013 года в вышеуказанных жилых помещениях, либо установлен судом. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    В судебном заседании установлено, что Хатхил А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данные обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № - Хатхил А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по месту жительства на территории Солонцовского сельского поселения село <адрес> и проживала на момент чрезвычайной ситуации – паводок 2013 года.
 
    -Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району от ДД.ММ.ГГГГ года - Хатхил А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно на момент ЧС – паводка в августе 2013 года проживала по адресу: <адрес>.
 
    - согласно информационному письму администрации <адрес> Хатхил А.А. отказано в выплате финансовой помощи.
 
    - Согласно паспорту Хатхил А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением администрации Солонцовского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от 19.08.2013 года № 27-па режим чрезвычайной ситуации на территории Солонцовского сельского поселения введен с 19.08.2013 года.
 
    Проанализировав доказательства, представленные в судебном заседании, в их совокупности, суд приходит к выводу, что юридический факт постоянного проживания Хатхил А.А., в доме, расположенном по адресу: <адрес> не подлежит установлению в судебном порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель имеет постоянную регистрацию по указанному адресу, что подтверждается паспортом, а также справкой представленной администрацией <адрес> и имеет возможность получения надлежащих документов, подтверждающих факт постоянного проживания по адресу: <адрес> в ином порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Хатхил А.А. об установлении юридического факта постоянного проживания в доме, расположенном по адресу <адрес>, удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере- <данные изъяты> рублей.
 
    При подаче заявления об установлении юридического факта заявителем не была оплачена государственная пошлина. В судебном заседании при рассмотрении дела льготы по уплате государственной пошлины для заявителя не установлены, а равно как особых, исключительных обстоятельств для освобождения от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных требований Хатхил А.А. об установлении юридического факта постоянного проживания в доме, расположенном по адресу <адрес> - отказать.
 
    Взыскать с Хатхил А.А. в доход государства – местного бюджета Ульчского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: (подпись)     
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья:            А.В. Дрюпин
 
    Подлинник подшит в дело № 2-216/2014 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
 
    Секретарь: Т.В. Днепровская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать