Решение от 26 февраля 2014 года

    Дело № 2-249/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
          именем Российской Федерации
 
    г.Кемерово                                                                       «26» февраля 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Филипповой Н.Н.
 
    при секретаре Стёпиной М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») к Мкртчян СЮ, Петросян АЭ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Мкртчян С.Ю., Петросян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
 
    Требования мотивирует следующим: 13.09.2012 г. между ОАО«УБРиР» и Мкртчяном С.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 374 000 руб. под 25% годовых сроком до 10.09.2015 г.
 
    В обеспечение исполнения Мкртчяном С.Ю. обязательств по кредитному договору № от 13.09.2012 г. истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Петросяном А.Э., в соответствии с которым Петросян А.Э. взял на себя обязательство нести с Мкртчяном С.Ю. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Мкртчяном С.Ю. обязательств по кредитному договору № от 13.09.2012 г.
 
    Согласно п. 2.1., 2.2 Условия и правил кредитования, Мкртчян С.Ю. обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
 
    По состоянию на 17.12.2013 г. сумма задолженности по основному долгу кредита, процентам и пени уплачены Мкртчяном С.Ю. не полностью. График платежей Мкртчяном С.Ю. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.
 
    В соответствии с п. 4.1, п. 4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору № от 13.09.2012 г., в случае нарушения сроков погашения кредита, а также за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить пени из расчета 0.2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 17.12.2013 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 13.09.2012 г. составляет 312168,31 из которых: 269 908,23 руб. – задолженность по основному долгу, 31490,51 – проценты, 10769,57 – пени.
 
    Договором поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена, поэтому заемщик Мкртчян С.Ю. и Петросян А.Э. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
 
    ОАО «УБРиР» просит взыскать с Мкртчяна СЮ и Петросяна АЭ солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2012 г. в размере 312 168,31 из которых: 269 908,23 руб. – задолженность по основному долгу, 31 490,51 – проценты, 10 769,57 – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6321,68 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Мкртчян С.Ю. и Петросян А.Э. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В судебном заседании установлено: 13.09.2012 г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мкртчяном СЮ был заключен кредитный договор № (л.д. 11), согласно которому истец предоставил ответчику Мкртчяну С.Ю. кредит в размере 374 000 рублей под 25% годовых со сроком возврата 10.09.2015 г., а Мкртчян С.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.
 
    Согласно п.7 Договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №.
 
    13.09.2012 г. ОАО «УБРиР» зачислило сумму кредита в размере 374 000 руб. на счет Мкртчяна С.Ю., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 27)., выпиской по счету (л.д. 30).
 
    Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком Мкртчяном С.Ю. выполнил, договор считается заключенным и исполненным со стороны банка.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2.1., п. 2.2 Условий и правил кредитования, являющихся Приложением к кредитному договору от 13.09.2012 г. Мкртчян С.Ю. обязался погашать кредит ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
 
    Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Мкртчян С.Ю. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 8-10).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.3.2 Условий и правил кредитования, являющихся Приложением к кредитному договору от 13.09.2012 г., кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов при несоблюдении более двух раз подряд или при однократном несоблюдении более чем на 15 дней установленных сроков погашения задолженности.
 
    При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по договору займа, процентов по договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4.1, п. 4.2 Условий и правил кредитования, являющихся приложением к кредитному договору № от 13.09.2012 г., в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, а также за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0.2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчиком Мкртчяном С.Ю. нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    13.09.2012г. в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом ОАО «УБРиР» и ответчиком Петросяном АЭ был заключен договор поручительства № №, по условиям которого Петросян А.Э. обязался отвечать перед ОАО «УБРиР» в солидарном порядке за исполнение обязательств Мкртчяна С.Ю. по заключенному между ними кредитному договору № от 13.09.2012 г.
 
    Согласно п. 1 договора поручительства Петросян А.Э. обязался отвечать за исполнение обязательств Мкртчяна С.Ю. по кредитному договору, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, неустоек, издержек кредитора по получению исполнения обязательств от заемщика в случае просрочки платежей.
 
    Согласно п.1 договора поручительства ответчик Петросян А.Э. отвечает перед истцом солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает истцу право требовать исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора как от ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    31.12.2013г. истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита (л.д.22-23).
 
    Однако сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Сумма долга по кредитному договору № от 13.09.2012 г. согласно представленному расчёту, составила 312 168,31 из которых: 269 908,23 руб. – задолженность по основному долгу, 31 490,51 – проценты, 10 769,57 – пени.
 
    Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
 
    Суд находит, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики должны нести солидарную обязанность по возврату кредита, процентов за пользование им и неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6321,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.12.2013 об оплате госпошлины.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиками в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») с Мкртчяна СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петросяна Артура АЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно задолженность по кредитному договору № от 13.09.2012 г. в размере 312 168,31 из которых: 269 908,23 руб. – задолженность по основному долгу, 31 490,51 – проценты, 10 769,57 – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6321,68 руб., а всего взыскать 318 489,99 рублей (триста восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 99 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья:                                Н.Н. Филиппова.