Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Знаменка 26 февраля 2014 года
Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.
рассмотрев жалобу Эргашева Ю.А. <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа,
установил:
Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Эргашев Ю.А. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ за нарушение п. 22.9 ПДД РФ.
В соответствие с указанным выше постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Эргашев Ю.А. в <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>, при управлении автомобилем ВАЗ <данные изъяты> в нарушении п. 22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до 12 лет вне специального детского удерживающегося устройства. За указанное нарушение Эргашев Ю.А. и был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Эргашев Ю.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с письменной жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного штрафа отменить.
Как следует из письменной жалобы Эргашева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано постановление о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.23 КоАП РФ. Данным постановлением он признан виновным в том, что управляя автомобилем, перевозил ребенка вне специально установленного удерживающегося устройства. С данным постановлением он не согласен. Ребенок, находившийся в машине был пристегнут специально установленным удерживающим устройством. Когда его остановили сотрудники ДПС, они стали проверять документы, что заняло некоторое время, после чего подошли к машине. В это время его дочь, собираясь выходить, отстегнула ремень. Увидев, что ремень не пристегнут сотрудник ДПС сказал, что составит протокол, за то что ребенок не пристегнут. Он был не согласен с этим, но его никто не слушал. В связи с изложенными обстоятельствами он просит суд признать постановление инспектора ДПС о наложении на него административного штрафа признать недействительным, отменить его, а производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Эргашев Ю.А. жалобу поддержал по тем же основаниям, что и указанным в жалобе.
Представитель УМВД России по Тамбовской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 считает, что жалоба Эргашева Ю.А. не подлежит удовлетворению в связи с правомерностью действий сотрудников ГИБДД.
Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы, считает, что жалоба Эргашева Ю.А., не подлежит удовлетворению.
Судья при этом исходит из следующего:
Эргашеву Ю.А. вменяется нарушение п. 22.9 ПДД РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренное ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Эргашев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>. Двигаясь в направлении <адрес> по автодороге <данные изъяты> в нарушении п. 22.9 и Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста, в детском удерживающем устройстве не пристегнутым ремнями безопасности. За данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12 летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только использованием детских удерживающих устройств.
Ответственность, предусмотренная частью 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушения наступает в случае нарушения перевозки детей, установленных указанными выше Правилами дорожного движения РФ.
Суд считает, что вина Эргашева Ю.А. в совершении административного правонарушения, нашло свое подтверждение доказательствами, установленными в судебном заседании, и оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Эргашев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> перевозил ребенка до 12 лет вне специального детского удерживающего устройства. Обстоятельства того, что Эргашев Ю.А. перевозил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ <данные изъяты> ребенка, не достигшего 12 летнего возраста, вне специального детского удерживающего устройства, также подтверждены письменным объяснением, не явившегося свидетеля ФИО5оглашенными в судебном заседании и показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6
Доводы Эргашева Ю.А. о том, что ребенок, не достигший 12 летнего возраста, его дочь, была пристегнута ремнями безопасности специально установленного удерживающего устройства и что ремень безопасности был ею отстёгнут для выхода из машины, по предположению Эргашева, «в туалет», не нашли своего подтверждения, кроме его голословных утверждений. При этом, указанные доводы Эргашева Ю.А. нашли свое опровержение оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 и допрошенного свидетеля ФИО6, показаниям которых у суда нет оснований не доверять.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств и руководствуясь ст. 30.7 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Эргашева Ю.А. на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Эргашева Ю.А. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток.
Судья Дробышев Ю.А.
