Решение от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                  26 февраля 2013 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием истца Святенко В.В.,
 
    представителем истца Ляпиной А.Д. – Балагуровой Л.Г., действующей на основании доверенности от ...,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святенко В.В. и Ляпиной А.Д. к Святенко И.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Святенко В.В. и Ляпина А.Д. обратились в суд с иском к Администрации Советинского сельского поселения Неклиновского района о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 24 мая 2011 года умерла С.Н.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: х. Приют, СПК колхоз «Неклиновский». Наследниками С.Н. первой очереди являются ее сын Святенко В.В., дочь Святенко И.В. и мать Ляпина А.Д. Наследник Святенко И.В. отказалась от наследства матери в пользу Святенко В.В. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, в связи с чем за ними необходимо признать право собственности на земельный участок площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... и земельный участок площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., поле .... Просят суд признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные участки, а за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве собственности.
 
    Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 декабря 2012 года ненадлежащий ответчик Администрация Советинского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области заменена на ответчика Святенко И.В..
 
    В судебном заседании истец Святенко В.В. уточнил заявленные исковые требования и показал, что его матери С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,9 га на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... В счет доли общим собранием дольщиков С.Н. выделено два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ... площадью по 3,45 га каждый с местоположением: х. ... поле .... Право собственности наследодателя на вновь образованные земельные участки было зарегистрировано после смерти матери. В связи с чем нотариус отказала наследникам в выдачи свидетельств о праве на наследство по закону. Просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на два вышеуказанных земельных участка.
 
    Представитель истца Ляпиной А.Д. Балагурова Л.Г. также уточнила исковые требования и просила суд признать за ее доверительницей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ....
 
    Ответчик Святенко И.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление, согласно которому иск признает. Претензий по наследству С.Н. не имеет. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из свидетельства о смерти серия ... усматривается, что 24 мая 2011 года умерла С.Н..
 
    Из письма нотариуса ... Н.В. от ... усматривается, что после смерти С.Н. наследство приняли ее мать Ляпина А.Д. и сын Святенко В.В.. Дочь наследодателя Святенко И.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Святенко В.В.
 
    Следовательно, суд полагает установленным, что после смерти С.Н., умершей 24 мая 2011 года, все ее наследство в порядке универсального правопреемства перешло к ее наследникам Святенко В.В. (размер доли 2/3 доли) и Ляпиной А.Д. (размер доли 1/3 доли).
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 12 сентября 2006 года, на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... районного суда ... от ... С.Н. стала собственником доли площадью 6,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ...
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 23 марта 2011 года общим собрание собственников земельных долей в счет доли в праве общей долевой собственности С.Н. выделены два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ... площадью по 34 500 кв. м каждый с местоположением: х. ..., поле ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что на день смерти С.Н. на праве собственности принадлежат два земельных участка с местоположением: х. ..., поле ....
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить, и признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли, за истцом Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на два спорных земельных участка площадью 34 500 кв. м каждый.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Святенко В.В. и Ляпиной А.Д. к Святенко И.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., поле ....
 
    Признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....
 
    Признать за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....
 
    Признать за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....
 
    Прекратить право собственности С.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....
 
    Прекратить право собственности С.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта 2013 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать