Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «(данные обезличены)» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «(данные обезличены)» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по следующим основаниям.
(дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (номер обезличен) на оказание услуг по строительству двухэтажного дома. Стоимость работ по договору составила 1 246 550 рублей.
Заявленная сумма была передана истцом своевременно с момента подписания договора в три этапа.
По требованию ответчика истцом была передана по распискам дополнительная сумма 300 000 рублей. В итоге ответчиком была получена сумма в размере 1 546 550 рублей.
Однако, принятые ответчиком обязательства по договору были выполнены не в полном объеме, а частично. Из-за чего предъявленный ответчиком к приемке дом принять в эксплуатацию невозможно.
П.1: не произведен монтаж водопровода и канализации в доме.
П.2: отсутствие межкомнатных перегородок на втором этаже.
П.3: отсутствие межкомнатных 6 деревянных дверей и одной пластиковой.
П.4: не произведена электроразводка.
П.5: часть дома не утеплена и не обшита сайдингом.
П.6: отсутствует крыльцо.
Ответчик в свою очередь настаивает на дальнейшем исполнение своих обязательств по некоторым предъявленным пунктам. В доказательство имеется расписка ответчика от (дата обезличена) Имеется также продолжение договора (номер обезличен) от (дата обезличена) год.
Продлевать договор с ответчиком не имеет смысла, т.к. все сроки выполнения своих обязательств ответчиком давно были исчерпаны, а именно до (дата обезличена).
В связи с изложенным истец считает, что ответчик не надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и дополнительно уплаченные ден.средства в размере 300 000 рублей подлежат возврату.
Кроме того истцом была направлена письменная претензия, однако ответа от ответчика не было. Уплаченные денежные средства находятся до настоящего времени в пользовании ответчика, истец считает вправе применить нормы о неосновательном обогащении, согласно ст.395 ГК РФ о пользовании чужими денежными средствами.
В своем исковом заявлении ФИО2 просила расторгнуть договор и вернуть ей дополнительно полученные ответчиком денежные средства в размере 300 000 рублей, взыскать с ответчика оплату штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.740 Гражданского Кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с ч.1 ст.743 Гражданского Кодекса РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В соответствии с ч.1 ст.746 Гражданского Кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.753 Гражданского Кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
В соответствии со ст.717 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Как установлено судом, (дата обезличена) между ООО «ЭлитСтройСервис» в лице директора ФИО4 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда (номер обезличен)\ (л.д.4).
В соответствии с условиями договора исполнитель обязался произвести работы по проекту заказчика: выемку грунта, заливка фундамента, капитальных стен, перекрытий, перегородок и возведение кровли для индивидуального двухэтажного жилого дома.
Стоимость работ по договору составила 1 246 550 рублей.
Указанная сумма была оплачена истцом платежами в размере 450 000 руб. от (дата обезличена), 400 000 руб. от (дата обезличена), 396 550 руб. от (дата обезличена), что подтверждается платежными поручениями (л.д.22-24).
(дата обезличена) между сторонами было подписано дополнения к договору (л.д.5), в соответствии с которыми ООО «(данные обезличены)» обязался в срок до (дата обезличена) произвести окончательные работы по внутренней и внешней отделке дома заказчика согласно указанного перечня.
Согласно расписок директора ООО «(данные обезличены)» ФИО4 от (дата обезличена) (л.д.8), ФИО4 получены дополнительно от ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. для строительства дома заказчика.
В материалы дела представлен акт приемки объекта капитального строительства от (дата обезличена) (л.д.6), в котором подпись ФИО2 отсутствует.
Согласно расписки ФИО4 от (дата обезличена) (л.д.9), он обязался выполнить работы по обшивке пристроя сайдингом, канализации и воды, сделать перегородки, установить 6 дверей, гипсокартон.
Согласно преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии со ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
В соответствии со ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как следует из искового заявления, обязательства по договору подряда ответчиком выполнены не в полном объеме, из-за чего дом принять в эксплуатацию невозможно. Также ответчиком нарушены сроки установленные договором.
Доказательств обратного суду не представлено, истцом результаты работ у ответчика приняты не были, заявлено требование о расторжении договора, поэтому суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 300 000 рублей.
В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО2 о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от (дата обезличена) (номер обезличен), при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Поскольку в данном случае сторонами по договору подряда являются истец - гражданин, заключивший договор для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, и ответчик - организация, оказывающая услуги по заключению договора страхования, в данном случае к правоотношениям между истцом и ответчиком подлежит применению Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от (дата обезличена) (номер обезличен), при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 155 000 руб. (50% от суммы удовлетворенных требований - 300 000 + 10 000).
В соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании со ст.88 ГПК РФ и п.1 ч.1,3 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 6 200 руб. от суммы удовлетворенных требований (300 000) и 4000 руб. по требованию неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ООО «(данные обезличены)» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ФИО2 и ООО «(данные обезличены)».
Взыскать с ООО «(данные обезличены)» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, всего 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «(данные обезличены)» госпошлину в доход государства в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.
