Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Волховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.
при секретаре Зятькове К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества С. (*** отделение Головного отделения по <адрес>) к В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «С» обратился в суд с иском к В. о взыскании кредитной задолженности в сумме *** рублей *** копеек, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек.
Истец в обоснование иска указал, что по кредитному договору №*** от *** апреля 2012 года ФИО3 получила в ОАО «С» «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме *** (***) рублей *** копеек по<адрес>,5% годовых на срок шестьдесят месяцев.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1,3.2, 3.3) В. была обязана своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается историей ссудного счёта №*** и платежным поручением от *** апреля 2012 года №***.
Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей путем перечисления денежных средств со счета дебетовой банковской карты Заемщика.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки по просроченному основному долгу исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
В соответствии с пунктом 4.3.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств (в том числе однократного) по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Банк обратился к заемщику с требованиями от *** ноября 2012 года и *** ноября 2012 года о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на *** ноября 2012 года. Однако указанное требование Банка заемщиком на момент предъявления иска в суд исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.
Суд, с согласия ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что *** апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «С» и В. был заключён кредитный договор №*** на сумму *** рублей *** копеек по<адрес>,5% годовых на срок шестьдесят месяцев.
В соответствии с условиями договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3) ответчик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4.3.4 кредитного договора №*** от *** апреля 2012 года предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих платёжных обязательств по Договору, кредитор имеет право потребовать от Заёмщика возвратить досрочно всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае полного одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 Гражданского кодекса РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому кредитор вправе требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «С», подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу установлено, что ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого ответчика), а равно других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Открытого акционерного общества «С» (*** отделение Головного отделения по <адрес>) к В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от *** апреля 2012 года, заключенный между ОАО «С» и В.
Взыскать с В., *** года рождения, уроженки гор. *** <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.***, ул.***, д. ***, кв. *** в пользу Открытого акционерного общества «С» (*** отделение Головного отделения по <адрес>) задолженность по кредитному договору №*** от *** апреля 2012 года в сумме *** руб. *** коп., в том числе, просроченный основной долг *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., пени по просроченному основному долгу *** руб. *** коп., пени по просроченным процентам *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Л. А. Кузнецова.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Л. А. Кузнецова.
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья:
