Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,
при секретаре <2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <3 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,
Установил:
МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <3 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам, мотивируя свои требования тем, что <3 в течение 2010 года имел в собственности транспортные средства - автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и Нисан Примьера государственный регистрационный номер <НОМЕР> Е 825 СЕ 46. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, которое в срок исполнено не было. Ответчику также было выставлено требование об уплате транспортного налога на сумму 3 448 рублей и пени - 2162 рублей 13 копеек. Кроме того, <3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. На основании ст. 388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога и обязан производить уплату налога в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ. За 2010 год <3 был начислен земельный налог в сумме 390 рублей 50 копеек. В срок, предусмотренный для добровольной оплаты, должник начисленную сумму не уплатил. Кроме того, ответчику за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 46 рублей 96 копеек. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования, которые оставлены без исполнения. Таким образом, просит взыскать с <3 в пользу соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2010 года в размере 3 448 рублей и пени в размере 2 162 рублей 13 копеек, земельный налог за 2010 год в размере 390 рублей 50 копеек и пени в размере 46 рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик <3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его не явки суд не располагает. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что <3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>. Следовательно, он является плательщиком данного налога.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации и ограниченные в обороте.
В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 396 НК РФ, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 ст. 396).
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
<3 был начислен земельный налог за 2010 год в размере 390 рублей 50 копеек, в связи с чем, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога со сроком уплаты до <ДАТА2>
<3, являясь налогоплательщиком земельного налога, должен был самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Поскольку сведения об уплате налога не поступили в адрес МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в адрес налогоплательщика были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, доказательств, свидетельствующих об уплате земельного налога, не представлено.
Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу за 2010 год составляет 390 рублей 50 копеек, что подтверждается требованиями об уплате налога, в связи с чем, требования истца о взыскании недоимки по земельному налогу суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, поскольку в судебном заседании установлено, что <3 имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью двигателя 70 л.с.; Нисан Примьера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью 109 л.с.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О транспортном налоге», срок уплаты налога за 2010 год установлен не позднее 7 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пп. 1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» указанная налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
В судебном заседании установлено, что ответчику в течение 12 месяцев 2010 года на праве собственности принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью двигателя 70 л.с.; Нисан Примьера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью 109 л.с., что подтверждается учетными данными налогоплательщика — физического лица, карточками учета транспортных средств.
Таким образом, <3 за 2010 год обязан был уплатить не позднее <ДАТА6> транспортный налог в общем сумме 3 448 рублей (1050 рублей + 2 398 рублей).
Направленное в его адрес налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 3 448 рублей ответчиком не исполнено, транспортный налог в установленный законом срок не уплачен.
В силу ч.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
<ДАТА7> в связи с неоплатой транспортного налога ответчику направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в размере 3 448 рублей и пени в размере 3 509 рублей 42 копеек в срок до 12 января 2012 года, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, копией реестра заказной корреспонденции, однако в указанный срок транспортный налог и пени по указанному требованию не уплачены.
Расчет транспортного налога, подлежащий взысканию, произведен истцом в соответствии с мощностью двигателей транспортных средств, находящихся в собственности ответчика в спорный период, налоговой ставкой, а также периодом, в течение которого ответчик имел в собственности транспортные средства, кроме того, предоставленный истцом расчет не оспаривался ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку судом установлено, что оплату транспортного и земельного налогов за 2010 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчик не произвел, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по земельному налогу в размере 46 рублей 97 копеек, по транспортному налогу в размере 2 162 рублей 13 копеек.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что срок исполнения требования <НОМЕР> от <ДАТА9> истекал 12.01.2012 года.
10 июля 2012 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с <3 недоимки и пени по налогам.
20 июля 2012 года, в связи с поступлением от ответчика возражений, судебный приказ был отменен.
С исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам с ответчика истец обратился в суд до истечения 6-ти месячного срока со дня отмены судебного приказа, а именно 17 января 2013 года.
Таким образом, судом установлено, что истец обратился в суд с иском в порядке и сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <3 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая требования ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <3 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам удовлетворить.
Взыскать с <3 в доход государства задолженность за 2010 год по земельному налогу в сумме 390 рублей 50 копеек и пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 46 рублей 97 копеек; по транспортному налогу в сумме 3 448 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 2 162 рублей 13 копеек, а всего взыскать 6 047 рублей 60 копеек (шесть тысяч сорок семь рублей шестьдесят копеек).
Взыскать с <3 в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья: <1
