Решение от 26 февраля 2013 года

                                                                                                                                                    №12-20        
 
РЕШЕНИЕ
 
 
         г. Трубчевск                                                                                             26 февраля 2013 г.     
 
Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                                        Булахова Н.П.,
 
    с участием помощника прокурора Трубчевского района                             Картунова В.В.,                                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по протесту прокурора Трубчевского района на постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района Брянской области по административному делу в отношении Дедикова В.В., <данные изъяты> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    6 декабря 2012 г. сотрудниками СВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области в отношении Дедикова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района Брянской области от 7 февраля 2013 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Прокурором Трубчевского района Брянской области на указанное постановление принесён протест с требованием об отмене постановления мирового судьи и привлечения Дедикова В.В. к административной ответственности, мотивируя тем, что на день принятия мировым судьёй решения о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, данный срок в действительности не истёк.
 
    Дедиков В.В. в судебное заседание не явился по неустановленной судом причине. О месте, времени и дате рассмотрения дела Дедиков В.В. был уведомлён надлежащим образом.
 
    Помощник прокурора Трубчевского района Картунов В.В. в судебном заседании протест прокурора поддержал по основаниям указанным в протесте.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает протест прокурора подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола в отношении Дедикова В.В., административное правонарушение им было совершено 6 декабря 2012 г. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т. е. в данном случае, с 7 декабря 2012 г. и истекает 6 марта 2013 г.
 
    По изложенным основаниям, постановление мирового судьи не может быть признанно законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, вправе принять решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Вместе с тем, ст. 30.7 КоАП РФ не предусмотрено право судьи или иного органа, рассматривающего жалобу или протест прокурора, отменив постановление о прекращении производства по делу, рассмотреть дело по существу и назначить административное наказание, лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, т.е. уже привлечённому к административной ответственности.
 
    Таким образом, протест прокурора в части привлечения Дедикова В.В. к административной ответственности не может быть удовлетворён, поскольку административным законодательством к компетенции судьи, рассматривающего жалобу либо протест прокурора, это право не отнесено.
 
    Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Трубчевского района Брянской области удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района Брянской области от 7 февраля 2013 г. в отношении Дедикова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.
 
    Административное дело в отношении Дедикова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка №57 Трубчевского района Брянской области для рассмотрения по существу.
 
    Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Председательствующий, судья                                                                     Булахов Н.П.