Решение от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец, ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2, был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 28,90% годовых путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях (долларах США или Евро)». В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 230190 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.1,4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 19-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 12740, 59 рублей в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту в полном размере не возместил. Денежные средства на счетах ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. Общая сумма задолженности составляет 385967,01 рублей, из которых: основной долг-70551,79 рублей, просроченный основной долг – 113381,34 рублей; задолженность по процентам – 16968,79 рублей, просроченные проценты – 36232,13 рублей, пени кредит – 95057,68 рублей, пени проценты – 53775,28 рублей. Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7059,67 рублей.
 
    Истец, ЗАО Банк «Советский», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против иска не представила.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании статьи 811 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2, был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 28,90 % годовых путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях (долларах США или Евро)».
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО2 кредит в сумме 230190 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1,4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчица приняла на себя обязательства 19-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12740,59 рублей в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что с 20.11. 2011 года ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия договора, допуская просрочки платежей в части уплаты основного долга и процентов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчицей ненадлежащим образом исполняются условия договора по возврату кредитных средств полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем требования истца о их взыскании являются обоснованными. Размер задолженности, состоит из основного долга в сумме - 70551,79 рублей, просроченного основного долга – 113381,34 рублей; задолженности по процентам – 16968,79 рублей, задолженности по просроченным процентам – 36232,13 рублей, пени кредит – 95057,68 рублей, пени проценты – 53775,28 рублей, что подтверждается материалами дела, и ответчицей не опровергнуто.
 
    С учетом изложенного исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 385967,01 рублей полностью подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчицы истцу необходимо возместить понесенные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7059,67 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 195- 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385967 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7059 рублей 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать