Решение от 26 февраля 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 февраля 2013 года                                                                                         г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    с участием истицы Белоцерковской Т.Н.,
 
    третьего лица Белоцерковского В.И.,
 
    представителя ответчика Белкиной О.И. адвоката Вознесенской М.В., действующей на основании удостоверения № 332 от 11.07.2003 г. и ордера № 003005 от 26.02.2013 г.
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белоцерковской Т.Н. к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Белкиной О.И. о приращении наследственной доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белоцерковская Т.Н. обратилась в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о приращении наследственной доли.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Белоцерковский И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес>. Завещания супруг не оставил, 1/2 доля данного домовладения была признана за истицей как имущество, совместно нажитое в период брака, а на другую 1/2 долю дома в наследство вступили истица и их общий сын - Белоцерковский В.И. Получая у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга, истица узнала, что на 1/3 долю половины дома подала заявление о принятии наследства дочь супруга от первого брака - Ольга, однако свидетельство о праве на наследство, ею до сегодняшнего дня не получено. Истице с сыном о дочери супруга от первого брака, ничего не известно. Право собственности на 1/6 долю домовладения до сих пор зарегистрировано на имя Белоцерковского И.Г., что подтверждается справкой Грязинского БТИ от 03.12.2012 г. После смерти супруга истица и Белоцерковский В.И. продолжали проживать в доме, проживают и зарегистрированы в нем до сих пор. В течение этих лет, т.е. более 21 года, истица осуществляет заботу обо всем доме, не выделяя доли, несет бремя его содержания: оплачивает налоги, квитанции по которым до сих пор приходят на имя Белоцерковского И.Г., оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, в том числе капитальный, домовладения, обрабатывает земельный участок. Никто кроме нее никаких забот о доме не проявлял и притязаний не имел. На день смерти супруга истицы их сын Белоцерковский В.И. был несовершеннолетним. Полагает, что истица приобрела право собственности на 1/6 долю домовладения в силу ст. 1161 ГК РФ. Поскольку в материалах наследственного дела отсутствует заявление о принятии наследства в виде 1/6 доли на домовладение, то полагает, что у истицы возникло право на приращение этой доли домовладениям. Белоцерковский В.И. на данное имущество не претендует, с аналогичным требовании обращаться не желает.
 
    Истица просит признать за ней право на приращение непринятой доли наследства после смерти Белоцерковского И.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли домовладения <адрес>.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белкина О.И. , и, в связи с тем, что ее место жительства суду не известно, назначен адвокат в качестве ее представителя.
 
    Истица Белоцерковская Т.Н. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с дочерью ее покойного мужа от первого брака они ни когда не общались, мер по ее розыску не принимали. Ольга никогда спорным домом не пользовалась и намерение пользоваться им не выражала. Считает, что наследства Ольга не приняла, так как она не получила свидетельства о праве на наследство.
 
    Третье лицо Белоцерковский В.И. иск его матери Белоцерковской Т.Н. поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время они с матерью намерены продать дом, для чего им требуется оформить право собственности на спорную 1/6 часть доли на дом.
 
    Ответчик Белкина О.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель Белкиной О.В. адвокат Вознесенская М.В. против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что Белкина О.В. в установленном законом порядке приняла наследство, так как обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью наследника. Ввиду того, что наследство на 1/6 долю спорного дома после смерти Белоцерковского И.Г. было принято Белкиной О.В., оснований для приращения наследственной доли истицы не имеется.
 
    Представители ответчиков администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истицы Белоцерковской Т.Н., третьего лица Белоцерковского В.И., представителя ответчика Белкиной О.И. адвоката Вознесенскую М.В., исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
 
    Из материалов дела и объяснений истицы и третьего лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоцерковским И.Г. и Тютиной Т.Н. был заключен брак, в результате которого супруге присвоена фамилия «Белоцерковская», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным горбюро ЗАГС г. Борисоглебск Воронежской области 29.04.1982 г.
 
    От брака они имели сына Белоцерковского В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным горбюро ЗАГС г. Грязи Липецкой области.
 
    Белоцерковский И.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел на праве собственности на жилой дом <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Белоцерковский И.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным горотделом ЗАГС г. Грязи Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти Белоцерковского И.Г. право собственности на 1/2 долю дома <адрес> было признано за его супругой Белоцерковской Т.Н. в качестве доли в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов, о чем гос. нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы Шибиной Г.М. ей 10.01.1991 г. ей было выдано свидетельство о праве собственности.
 
    После смерти Белоцерковского И.Г. открылось наследство на принадлежавшую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом <адрес>
 
    В силу ст. 527 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего на момент смерти Белоцерковского И.Г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Завещания Белоцерковский И.Г. не оставил.
 
    Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу Белоцерковского И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди после его смерти являлись: жена Белоцерковская Т.Н., сын Белоцерковский В.И., дочь Белкина О.И., сын Белоцерковский А.И.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно справке, представленной нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М., а также наследственному делу № г. к имуществу Белоцерковского И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство, являются:
 
    супруга - Белоцерковская Т.Н., которая подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельство о праве собственности как пережившая супруга на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенным во время брака ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;
 
    сын - Белоцерковский В.И., который подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю, свидетельство о праве на наследство по закону на его имя было выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;
 
    дочь - Белкина О.И. , которая подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство ей до настоящего времени не получено, в нотариальную контору с момента подачи заявления о принятии наследства она не обращалась.
 
    В материалах наследственного дела имеется свидетельство о рождении Белоцерковской О.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве ее отца указан Белоцерковский И.Г., и свидетельство о заключении брака Белоцерковской О.В. с Белкиным А.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого жене была присвоена фамилия «Белкина».
 
    Таким, образом, судом установлено, что Белкина О.И., являясь наследником первой очереди к имуществу ее умершего отца Белоцерковского И.Г., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Как ранее действовавшее законодательство (ст.546 ГК РСФСР 1964 г.), так и ныне действующее (ст. 1152-1154 ГК РФ) связывают принятие наследства с фактом и моментом совершения действий по его принятию установленными законом способами в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (смерти наследодателя), в том числе путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, но не с фактом получением свидетельства о праве на наследство. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В свою очередь получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью наследника.
 
    Согласно ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.
 
    Поскольку Белкина О.И. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Белоцерковского И.Г., то она является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> со дня открытия наследства, то есть с 09.06.1991 г., и унаследованная ею доля не может быть приращена к наследственной доли истицы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Белоцерковской Т.Н. к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Белкиной О.И. о приращении наследственной доли отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья         Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 01.03.2013 года.