Решение от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца: Мушкиной Г.В.,
 
    третьих лиц Мушкина Ю.С., Мушкина С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушкиной Галины Васильевны к администрации МО Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Мушкина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Кунчурукского сельсовета в связи с трудовыми отношениями ей была выделена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по сегодняшний день она проживает в указанной квартире, состоит в ней на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ года по месту постоянного жительства. Она обратилась в администрацию Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области с просьбой о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как квартира на балансе администрации Кунчурукского сельсовета не состоит. Она просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование своих требований ссылалась на материалы дела и показания свидетелей.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
 
    Третье лицо –Мушкин С.Ю., в судебном заседании пояснил, что он является сыном истца, против заявленных требований истца не возражает, в приватизации участвовать не желает.
 
    Третье лицо –Мушкин Ю.С., в судебном заседании пояснил, что он является супругом истца, против заявленных требований истца не возражает, в приватизации участвовать не желает.
 
    Свидетель ФИО7 показала, что она хорошо знает истца, они проживают по-соседству. Истец проживает по <адрес>. Данную квартиру ей выделила администрация Кунчурукского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ году, где она проживает по настоящее время, оплачивает все платежи, делает текущие и капитальные ремонты.
 
    Свидетель ФИО8 пояснила, что она хорошо знает истца, они проживают по-соседству. Истец постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное жилье предоставлялось истцу в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношениями администрацией Кунчурукского сельсовета. Она оплачивает все платежи, делает текущие и капитальные ремонты.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей суд считает исковые требования Мушкиной Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Из справок МО Кунчурукского сельсовета Болотнинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрирована и проживает постоянно: Мушкина Галина Васильевна с ДД.ММ.ГГГГ г., Мушкин С.Ю., Мушкин Ю.С. правом приватизации не воспользовались (л.д.9).
 
    Согласно паспорта гр-н РФ, Мушкина Г.В. зарегистрирована по месту постоянного жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Из технического паспорта, выданного ОГУП «Техцентр НСО» следует, что вышеуказанная квартира имеет общую площадь № кв.м., жилую площадью № кв.м., подсобную площадью № кв.м. (л.д. 7).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мушкиной Галины Васильевны к администрации МО Кунчурукского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области - удовлетворить.
 
    Признать за Мушкиной Галиной Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилую площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать