Решение от 26 февраля 2013 года

    Гражданское дело
 
    № 2-136/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года                                       Сл. Б - Мартыновка                                                                                     
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
 
    при секретаре Шутовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюльдиной Нины Петровны к Администрации Зеленолугского сельского поселения, о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Истица Дюльдина Н.П. в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО1, проживали вместе по адресу: <адрес>. На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в равных долях по ј доли 1/2 долю домовладения, хотя на самом деле это не 1/2 домовладения, а квартира в 2-х квартирном доме. Без разрешения отдела архитектуры ими была возведена пристройка к квартире. ДД.ММ.ГГГГ получено заключение Отдела архитектуры и градостроительства о том, что самовольно возведенная реконструкция квартиры № двухквартирного жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> не противоречит градостроительным нормам и правилам. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу. Указанная доля квартиры принадлежала умершему, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истице было отказано в оформлении наследства. Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры № общей площадью 77.4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
 
    Представить ответчика - Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
         В материалах дела имеется заключение главного архитектора Мартыновского района о том, что реконструкция квартиры двухквартирного жилого дома, произведенная ФИО1, не противоречит градостроительным нормам и правилам и не ущемляет интересы соседних землепользователей. В материалах дела имеется регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому право собственности зарегистрировано на Ѕ долю домовладения по <адрес> за ФИО1, Дюльдиной Ниной Петровной, Дюльдиным Владимиром Валентиновичем, Дюльдиным Александром Валентиновичем.
 
    Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО4 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности, как наследодателя, на Ѕ долю квартиры, а также, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истицы, как наследника, о включении 1/4 доли квартиры в состав наследства, после смерти ФИО4, Требования истицы о признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования, после смерти ее мужа ФИО4,, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Дюльдиной Ниной Петровной право собственности на 1/4 долю квартиры № общей площадью 77,4 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий            подпись                      Н.Н. Майкова