Решение от 26 декабря 2013 года

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 декабря 2013 года с. Покровское                                     
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карачиной А.А.,
 
    с участием представителя истца Ревеньковой Н.В., действующей по доверенности от ... и по ордеру ... от ...,
 
    представителя ответчиков Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...
 
    при секретаре Горпинченко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинко Е.В. к Решетильник Л.В., Решетильник В.И. и Решетильник Д.И. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истица Литвинко Е.В. обратилась в суд с иском к Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., на основании договора дарения от .... На момент составления договора в доме были зарегистрированы: невестка - Решетильник Л.В., ... года рождения, внук - Решетильник В.И., ... года рождения, внук - Решетильник Д.И., ... года рождения. С ... года ответчики по указанному адресу не проживают, место жительства их неизвестно. Просит признать Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и снять с регистрационного учета.
 
    Истица Литвинко Е.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, об уважительности причин неявки не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Ревенькова Н.В. поддержала заявленные исковые требования и показала, что ответчики были зарегистрированы вместе с сыном бывшего собственника, членами семьи истца не являются. ... Р.И.В. умер. С ... года место жительства ответчиков не известно. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчики Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. в суд не явились. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации они не проживают, установить место их жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчиков не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. в качестве представителя для защиты их прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала ... РОКА Запорожцев С.В., который в судебном заседании показал, что права ответчиков при разбирательстве дела нарушены не были.
 
    Выслушав мнение представителя истцов, мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что Литвинко Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... Основанием возникновения права является договор дарения от ..., согласно которому Литвинко Е.В.приобрела жилой дом и земельный участок. На момент заключения договора ответчики были зарегистрированы в доме.
 
    Согласно справке ... Администрации ... сельского поселения от ... в настоящее время в жилом помещении проживает собственник домовладения Литвинко Е.В., Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. зарегистрированы, но фактически не проживают.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что ранее жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежало Р.Е.В.. Бывшим собственником жилого помещения в него были вселены и пользовались им ответчики Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И.
 
    Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
 
        В настоящее время право собственности Решетильник Е.В. прекращено в связи с заключением договора дарения от ....
 
    Оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации, для пользования жилым помещением у Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И.. А. не имеется. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, длительное время им не пользуются.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
 
    Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае подачи заявления самим гражданином либо при предъявлении вступившего в законную силу судебного акта.
 
    Соответственно, решение суда является основанием для снятия ответчиков Решетильник Л.В., Решетильник В.И., Решетильник Д.И. с регистрационного учета по адресу: ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Литвинко Е.В. к Решетильник Л.В., Решетильник В.И. и Решетильник Д.И. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Решетильник Л.В., Решетильник В.И. и Решетильник Д.И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Решение является основанием для снятия Решетильник Л.В., Решетильник В.И. и Решетильник Д.И. с регистрационного учета по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2013 года.
 
    Председательствующий:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать