Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-2920/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года                                  г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.,
 
    при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбабновой Татьяны Алексеевны к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба,
 
установил :
 
    Безбабнова Т. А. обратилась в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, Пешкова К. С. управляя а/м ЛАДА 217050, н/з № нарушила ПДД РФ и допустила столкновение с а/м Тойота, н/з №, принадлежащий Безбабновой Т. А. на праве собственности. Гражданская ответственность Безбабновой Т. А. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ССС 0675384650, в связи с чем, она обратилась в указанную страховую компанию. Страховщик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 65875 руб., данных денежных средств недостаточно для восстановления ее автомобиля. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба составляет 105444 руб., УТС – 17727 руб.. В связи с чем, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54125 руб., штраф, моральный вред 5000 руб. и расходы на оплату услуг представителя 15000 руб..
 
    В судебное заседание Безбабнова Т. А. не явилась, представитель истицы по доверенности – Безбабнов А. С. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 15000 рублей расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда 5000 рублей и расходы по оплате услуг эксперта 7000 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором указал, страховое возмещение в размере 54124 руб. 92 коп. было доплачено добровольно, считал, что не представлено доказательств причинения истице морального вреда, просил уменьшить расходы на оплату услуг представителя.
 
    Третье лицо : Пешкова К. С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.05.2014 г. в г. Саратове на ул. № произошло ДТП, Пешкова К. С. управляя а/м ЛАДА 217050, н/з № нарушила п. 8.1 ПДД РФ и допустила столкновение с а/м Тойота, н/з №, принадлежащий Безбабновой Т. А. на праве собственности. Гражданская ответственность Безбабновой Т. А. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ССС 0675384650, в связи с чем, она обратилась в указанную страховую компанию. Страховщик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 65875 руб., данных денежных средств недостаточно для восстановления ее автомобиля. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба составляет 105444 руб., УТС – 17727 руб..
 
    В соответствии с п. 7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату
 
    Согласно подпункту "а" пункта 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Пунктом 1 ст. 13 вышеуказанного закона установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    На основании ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч. 2).
 
    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи (ч. 4).
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    При этом в соответствии со ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
 
    240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
 
    160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Согласно платежного поручения № от 13.08.2014г. ответчик доплатил страховое возмещение в размере 54124 руб. 92 коп..
 
    В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований потребителя подлежит в его взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к необходимым расходам, подлежащим взысканию в пользу истицы следует отнести расходы на проведение экспертизы в размере 7000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности данного гражданского дела, в размере 6000 рублей, в остальной части требований отказать.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено правило, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (исполнителя услуг) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно в пользу Безбабновой Т. А. необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 250 руб. ( 500 /2).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета города Саратова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2023 руб. 75 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Безбабновой Татьяны Алексеевны расходы по оплате услуг эксперта 7000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., штраф в размере 250 руб., в остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход муниципального бюджета города Саратова государственную пошлину в размере 2023 руб. 75 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 01 сентября 2014 года.
 
    Судья А. А. Негласон