Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Сызгановой Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Сызгановой Д.П., просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 126 212,41 руб. в том числе: сумма основного долга 103156,68 руб., проценты за пользование кредитом 17527,07 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3500,00 руб., проценты на просроченный долг – 2028,66 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3724,25 руб.
Иск мотивирован тем, что 24.10.2012 г. ОАО Национальный Банк «Траст» и Сызганова Д.П. заключили кредитный договор № 2216738460, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 140000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 38,30% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.
ОАО Национальный Банк «Траст» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сызганова Д.П. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направленная ей в соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, возвратилась не врученной.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 24.10.2012 года между ОАО Национальный Банк «Траст» и Сызгановой Д.П. был заключен кредитный договор № 2216738460, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 140 000,00 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: 38,30 % годовых.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с условиями договора с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Тарифов НБ «Траст» предусмотрено, в случае пропуска очередного платежа, допущенного впервые: 500 руб., 2-й раз подряд – 1000 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд принимает доводы истца.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по кредитному договору в сумме 126 212,41 руб. в том числе: сумма основного долга 103156,68 руб., проценты за пользование кредитом 17527,07 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3500,00 руб., проценты на просроченный долг – 2028,66 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца ОАО Национальный Банк «Траст» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3724,25 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Сызгановой Дарьи Павловны в пользу истца ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 126 212,41 руб. в том числе: сумма основного долга 103156,68 руб., проценты за пользование кредитом 17527,07 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3500,00 руб., проценты на просроченный долг – 2028,66 руб.; расходы по уплате государственной пошлины вразмере3724,25 руб., всего 129 936,66 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение принято в окончательной форме 25.08.2014 г.
Судья Е.А. Богомазова
Копия верна:
Копия верна:
Секретарь: Е.В. Мардаева
Подлинник находится в Советском районном суде города Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-4826/2014
